grof se javio da nam daje savjete o porezu. naravno da grofu ne odgovara da ista plati.

@moegreen
ako nemaš pojma o problematici poreza na nekretnine onda bolje da ništa ne komentiraš. Točno je da će se prema prijedlogu SLinića davanja na ime poreza na nekretnine povećati 6 puta u odnosu na sadašnju komunalnu naknadu. To pokazuju simulacije u većini jedinica lokalne samouprave. Radim na tome i vrlo dobro znam ono što SLinić uporno želi sakriti od građana. Neće taj harač plačati samo grof nego i svi mali dioničari.

hoće li biti prilike s tog osnova za jeftiniji ukrcaj u KORF?

vodoinst
sto bi ti napravio da si na Linicevom mjestu?
da li je bolje uzeti onima koji imaju vise nekretnina ili uzeti vise proizvodnji ili smanjiti 20% place svima koji na bilo koji nacin rade za drzavu, takoder i postojece poticaje za 20% ili uzeti bankama?
ocito je da se mora potaknuti proizvodnja, ali na koji nacin kad banke daju dobre kamate i svi radje tamo uloze i ne riskiraju nista (barem zasad). meni posao ide i jako jako volim ovu zemlju i placam porez i imam nasmjesene radnike. nisam krao ni kad je bio Sanader na vlasti, jer i tad je to bila moja Hrvatska. mislim si kakav moras biti jadan Hrvat da ukoliko si osigurao sebe i obitelj, da ne zelis ulagati u bilo kakvu proizvodnju koja jedina moze spasiti zemlju, nego radje stavis na banku za pra pra unuke..
da li bi ti radje uzeo grofu ili radnici u konzumu ili sebi smanjio placu, posto pretpostavljam da radis za drzavu?

Kada netko polozi depozit u banku, gdje zavrse ti novci?

Kada netko polozi depozit u banku, gdje zavrse ti novci?
[/quote]

Bravo, ocito vecina ovo ne kuzi, lol. Ali vise nema ni puno dobrih duznika, pa i kamate na stednju otisle dole. Drugo pitanje je tko u ovoj zemlji stedi. Osim kriminalaca i tajkuna, malo tko-iz mjeseca u mjesec.

Da sam na Linicevom mjestu, umjesto povecanja poreza, koji su unakazili ekonomiju, smanjio bi proracun za bar 30mrd kuna, prvo sjekirom prerezao bar 100 000viska uhljeba, ukinuo kojekakve poticaje i lazne penzije. Tada bi smanjio poreze-drasticno, i pustio privatnim firmama da zapsoljavaju, a drzavu maknuo iz svega, da ne donosi odluke za mene, niti koji ej sektor kljucan itd. jer vidimo kako to zavrsi. Neka mi netko kaze koliko smo “upisali” u brodogradnju, koliko sam ja platio sve to?

Pocetni sok bi bio velik, ali garantiram rast GDPa od bar 6%+. Eto. Alternativa? nastavak povecanja poreza, do potpunog stecaja, i bijeg svih ulagaca.

Grof Eltz je stigao u Hr u olupini Audiju 80. Danas ima impresivnu kolekciju nekretnina- naravno u Hrvatskoj (ne u SR Njemackoj ili Austriji… i to sve ima upravo zato sto je “poslovao” u neurednoj Hrvatskoj. Uglavnom, Hr je i danas eldorado za polusvijet i problematicne ulagace. Da je pristojan, barem bi sutao.

Evo boldano procitaj pa mi objasni kojom ti logikom ides.
1.Treba uzeti vise onim koji imaju vise nekretnina
2.ocito je da se mora potaknuti proizvodnja
3.ali na koji nacin kad banke daju dobre kamate i svi radje tamo uloze i ne riskiraju nista (barem zasad)

Znaci po tebi treba uzest onima koji imaju vise nekretnina da bi se potakla proizvodnja.Super.Znaci onima koji su ulozili i ulazu treba uzest umjesto onima koji su novac stavili u banke gdje ce dobivat dobru kamatu bez rizika.Stvarno dobra poruka za investitore.Sigurno ce prepoznat potencijal u ovom modelu deranja do koze. Pa zar ti i Linic mislite da ovi sta su ulagali u nekretnine da su budale i da nece znati prodat te svoje nekretnine i stavit novac u banke bez rizika nego da ih stara komunjara dere. I onda ce nasa gradjevina radit jos manje nego radi sada. Imas stvarno logiku ko i Linic. Ali neka si se bar pohvalio na kraju svojim nasmijesenim radnicima mada ne vjerujem da sa ovakvom logikom i zakljucivanjem mozes uspit u icemu osim u drzavnoj sluzbi. U ovoj zemlji ulagat u ista sa ovakvim porezima moze samo totalni mazohista,a sa domoljubljem me se prodji. Domoljublje nas je kostalo do sada jako dobro. Investitori i investicije su pokazale kakav smo raj za ulaganje,a bit ce jos gore.

To je pohvalno ako razmislja kao Linic. Kome jos trebaju nekretnine u ovoj zemlji? % ljudi koji u vlasnistvu imaju nekretninu je medju najvecima u Europi (samo mislim Bugarska i Rumunjsak imaju veci %), broj stanovnika opada, mladi ljudi odlaze van zemlje…Jedine nekretnine koje ima smisla raditi su staracki domovi…i zatvori, ako pravosudje ikad profunkcionira…

Frankie
ne razumijem o cemu ti pricas… ono su bila pitanja kome uzeti, a ne konstatacije. Osobno mislim da samo proizvodnji treba osigurati transparentne uvijete duzi niz godina. Ukoliko bi rasteretili poreze i doprinose na rad, povecali neoporezivi dio i smanjili krutost Zakona o radu, mozda se nebi desio bum ali bi sigurno zaposljavanje krenulo. U Hrvatskoj se investiralo gotovo jedino u izgradnju stanova i shoping centara, a u proizvodnju gotovo nista. Sve drzave koje su tako radile su sada u banani. Drzavni sektor cijeli treba srezati i to debelo, drzava treba trositi tocno koliko ima. Takoder ovo sto sad radi linic, uvodenje bilo kakvog reda je potpuno nuzno i da je suker to napravio prije dosta godina kad su uveli OIB sada bi situacija bila puno bolja.

To je pohvalno ako razmislja kao Linic. Kome jos trebaju nekretnine u ovoj zemlji? % ljudi koji u vlasnistvu imaju nekretninu je medju najvecima u Europi (samo mislim Bugarska i Rumunjsak imaju veci %), broj stanovnika opada, mladi ljudi odlaze van zemlje…Jedine nekretnine koje ima smisla raditi su staracki domovi…i zatvori, ako pravosudje ikad profunkcionira…
[/quote]

Čitam i ne vjerujem.
Umjesto da budeš sretan što 90% Hrvata ima svoj vlastiti dom i ne ovisi o nikome,jedino pravo bogatstvo koje ovaj narod još posjeduje,ti pišeš kao da je to nešto loše!
Što mene briga ako je tamo neku Hans u Berlinu podstanar,njegov problem,šta bi i ja trebao biti da ti budeš zadovoljan!?
Ima i razlog zašto u državama bivšeg Istočnog bloka veći broj stanovnika posjeduje nekretninu,a taj se razlog zove INFLACIJA!
Imao si izbor:kupiti,napraviti nekretninu ili promjeniti u nekadašnje marke(i to je bila loša odluka jer se opet puno izgubilo kad su uveli euro).
I tko je tu ispao pametniji?

Bogatstvo ‘rvata su cigle i beton, a bogatsvo Njemaca su znanje, radne navike, odgovornost…zato ‘rvate hrle u Njemacku, Kanadu i zapravo bilo gdje samo da su sto dalje od ciglom i betonom bogate domovine…

Bogatstvo 'rvata su cigle i beton, a bogatsvo Njemaca su znanje, radne navike, odgovornost…zato 'rvate hrle u Njemacku, Kanadu i zapravo bilo gdje samo da su sto dalje od ciglom i betonom bogate domovine…
[/quote]
Hrlit će još i više kad ne budu mogli plaćati porez pa ostanu bez nekretnine,nisu cigla i beton krivi za ovo što se nama događa.

Evo još jednom,samo za one jalne Hrvate koji navijaju za porez zato da bi Eltz i slični plaćali,kao i uvijek na kraju najviše nastrada onaj koji najmanje ima:

Porez na nekretnine – britansko iskustvo i druge priče

http://www.svjetlost-online.com/kresimir-misak/?p=439

Recimo, nedavno sam par dana bio u Londonu, s jednim prijateljem kod njegovih prijatelja. Bio je to bračni par koji su kupili kućicu u Bentfordu, predgrađu Londona. Uska kućica na dva kata, dolje kuhinja i dnevna soba, a gore dvije ne prevelike sobe i jedna mini-radna soba i WC, rekao bih sve skupa između 60 i 70 kvadrata. Kredit je prije koju godinu istekao pa se sad lakše diše.
Vrag mi nije dao mira (a i moja vjera u direktno informiranje) pa sam upitao čovjeka kako to kod njih ide s porezom na nekretnine. I evo sažetak onoga što sam saznao. Mislim da će vam sve biti poznato, ako ste pratili tu temu po novinama, očigledno je scenarij uvijek i posvuda isti.

Kao prvo, činise da porez na nekretnine nije neka prastara stvar koju samo mi ‘primitivci’ nemamo. Čovjek mi je ispričao da je porez na nekretnine, prema njegovu sjećanju, u Velikoj Britaniji uveden negdje oko 1991. godine. Bilo je dosta prosvjeda i uličnih protesta protiv njega, ali uzalud. A vladajući klika tješila je ljude da će taj porez samo zamijeniti komunalne naknade.

No, kad je, uz sve utjehe, porez na nekretnine u Velikoj Britaniji uveden, usprkos obećanjima, komunalne naknade nisu ukinute. Tog se čovjek vrlo dobro sjećao. Potom su, rekao mi je, bile neke kombinacije da se ne plaća prva nekretnina ili ona u kojoj živiš nego samo druga ili treća, ali onda je postupno i to iščeznulo i danas svaki vlasnik nekretnine plaća taj porez.

Porez je godišnji, ali se zbog velike svote plaća mjesečno. Pitao sam čovjeka koliko njih dvoje plaćaju poreza za svoju kućicu. Odgovor je glasio: oko 150 funti mjesečno. To bi bilo blizu 1500 kuna mjesečno. Potom sam ga pitao što se zbiva ako netko recimo ostane bez posla pa ne može plaćati porez na svoju nekretninu. U tom slučaju, rečeno mi je, nakon određenog vremena država uzima kuću, stavlja je na dražbu i prodaje po maloj cijeni da bi sebe naplatila.

Krasno, zar ne? U prijevodu na stvarni život – porez na nekretnine ima slične odlike kao da vam je nekretnina pod stalnom hipotekom. Kao da ste u doživotnom kreditu.