Niti HPF niti Vlada niti Ministarstvo ne mogu tako preko noći izaći iz neke tvrtke. Pa jasno, onda je svaki FF 100% jer svatko može u jednom trenutku odlučiti da prodaje to što ima, pa i Moralić. Bitno je i kome prodaje, pa i ako prodaje blok od 20-30% ali samo jednom vlasniku, tada nema promjene u FF.

Slažem se, NACE je moguć izlaz, ali isto vrlo teško.

Evo samo jedan izvadak:

1. Free float is the proportion of shares not held by strategic shareholders and not reacquired by the issuing company. Strategic shareholders are holders of shares for the purpose of company management or for business strategy. The following shareholders are considered as strategic shareholders:

1) Government, state-owned enterprises, and government agencies

2) Board members, managers or officials on the top four positions ranking down from the manager, including their related persons

3) Shareholders that hold shares in the proportion of more than 5%, with exception to the following groups of shareholders: securities companies, life-insurance companies, insurance companies, mutual funds, and contractual saving funds

4) Shareholders who have controlling power of the company

5) Shareholders whose shares are subjected to silent period

Samo NACE ne udovoljava ove kriterije, jer ima 3 a ne 5 posto.

A Gradska banka iz Osijeka? Što je s njom? Može li stečajni upravitelj raspolagati dionicama radi namirivanja vjerovničkih potraživanja?

Free float je stvar procjene kod dionica kod kojih ne možeš doći do knjige dioničara.
Ako si dioničar ULPL npr, možeš tražiti uvid u knjigu dioničara i točno vidjeti free float.

U ovom slučaju ne.

sa teme HPB:

…”Gradska će se banka dokapitalizirati i temeljem toga će postati poslovnica Hrvatske poštanske banke, odnosno agro poslovnica ili agro jedinica u Osijeku koja će se isključivo baviti s problemima kreditiranja hrvatske poljoprivrede. To je nešto što će biti dobro za sve poljoprivrednike”, rekao je Šuker….

Dakle, vlasnički udio će preći u ruke HPB.

Točno. I potom poimence procjenjivati tko bi mogao prodati a tko ne smije prodati zbog svoje pozicije unutar ULPL. Tako bi došli do približno točne brojke.
No prvim neslaganjem ili otkazom visoko pozicioniranima – evo novog FF.

Suma sumarum: FF je po meni bitan kad se vidljivo radi o ultra malom FF. A u svemu ostalom je zapravo bitnija vlasnička struktura unutar Top5, Top 10 ili Top 20, ovisno od tvrtke.

Dođe li u ruke HPBeu eto ti novog FF-a. Znaš da im je brokeraj na glasu, osobito kod Ante Samodola.[smiley1]

[smiley11]

Ne kužim. Njihovi brokeri su meni OK, a HANFA ih po nalogu Ante Samodola ne nadzire jer su državni… Kolega tima, možeš li mi pojasniti? [smiley2]

ako gradska banka dođe pod HPB onda je to jako dobro za moju miljenicu BZJK zbog Kutjeva koje dobiva novog igrača u TOP 10 a to je HPB umjesto GBOS[smiley1]. ah, opet ta božjakovina….

Ne kužim. Njihovi brokeri su meni OK, a HANFA ih po nalogu Ante Samodola ne nadzire jer su državni… Kolega tima, možeš li mi pojasniti?

HPB brokeri su koma za male investitore,jer servisiraju pola vlade,sabor i tajkune(vjerojatno je i to dio odgovora na pitanje koje si postavio)pa se nemaju vremena posvetiti malim investitorima i rade takve gafove da to nije normalno.No nisu krivi dečki koji su tamo izvršitelji jer ih je fakat tamo premalo,nego po meni nije normalno da na jednog izvršitelja dođe pet direktora,koji k….. ne rade,ali šta ćeš u cijeloj toj banci još uvijek se vidi da je država vlasnik.

[smiley5]

[smiley7]

Da li netko od upućenijih može prokomentirati utjecaj free floata na formiranje cijene dionica Todoričevih firmi i najnovije TISK-R-A?

Pozdrav,

Budite ljubazni, molim Vas, pa neka mi netko objasni što znači da se težina dionica u CROEMI ograničava na 25%, odnosno, što znači pojam težina dionice i kako se određuje ulazak po težini dionice u neki od indexa kao npr do 25% težine u CROEMI.

Relativno sam nov u ovom području pa mi još mnoge stvari nisu ‘sjele na mjesto’ :-((

Puno hvala :-))

Tomislav