Mislim da je upravo to najbitnije…promet na P-A
A sa druge strane, imamo i rast i promet i na R-A

Evo nas preko 1,000 na P-A

Dok smo pisali, nisu vjerovali…a nista, dobra je i kupnja na 1.000…i za prvokup i dokup[smiley11]

Nadam se, da su te slušali i kupili na 1000, teško da će bit još kaj tako jeftino.
[smiley2]

Jos samo podijelite 1500 na 1050 …dobije se neki 42,85%[smiley2]

krenulo ozbiljno, možda za nevjerne tome još nije kasno…

Danas nova prilika 🙂

molio bi nekog da mi objasni zasto se misli da bi ceba-p-a, trebala dostic ….r-a….
dali je to utemeljeno na nekim realnim osnovama, ili ………….

Ima vise osnova…
1. velika razlika u cijeni P-A i R-A
2.podcjenjena R-A u odnosu na sektor
3. Fima kao jedan od dionicara P-A

za fimu sam cuo…..imam neke povjerljive izvore u doticnoj…..
ali i oni su djelomicno iznenadeni cijelim ovim stanjem, iako meni odgovara…

A i nominala je kod obadvije jednaka, čini mi se 400,00 kuna, tako da je razlika zaista prevelika, a čini mi se da ulazi i jedan novi veliki igrač, bar po prometu zadnjih dana

Knjigovodstvena vrijednost (zadnji kv.) – BVPS 608,28

To je ona koja je bitna[smiley11]

Je ,nominala je 400 kn,dok je knjigovodstvena oko 608 kn.nepisano je pravilo da se povlaštenom trguje 30 % ispod redovne što bi u ovom slučaju iznosilo cca 1230 kn.
Da ne spominjemo eventualno konverziju (vidi podravska).

Nominala redovne je 450 a povlaštene 400. “Nepisano pravilo” o -30% za povlaštene ne vrijedi uvijek. A i zašto bi uopće vrijedilo.