Nemam neko misljenje o PODR, osim da je firma zrtva politike.

No, cini mi se da ovdje postaje interesantno. Prvo je XY, nicim izazvan, pisao negativno o ovoj dionici, a sada nastavljaju i novinari poslovnog. Mozda ovo vrijedi bolje prouciti.

Ne laje pas zbog sela, nego zbog sebe.

Eh firme obično i služe bildanju dobiti……pa nije ovo petrokemija koja nije od svog osnutka zaradila ni 1 kunu….. ipak podr kupuje dinko novoselec najbolji fond manager na balkanu…….a i šire…..

Nije on pisao negativno samo je naveo činjenice. Podravka je bez Belupa 100 miljuna u gubitku. Belupo je 200 miljuna u plusu. Bez Belupa Podravka je fuj. A radi se na tome da se Belupo izdvoji.

Slažem se sa Twixerom.

Meni je pomalo nevjerovatno da se kompaniju koja je u doslovnom smislu napravila turn over i koja posluje debelo pozitivno i koja na koncu neće propast jer će svi jesti i kupovat lijekove, napada doslovno gdje se stigne….
Nema puno kompanija koja imaju takav odmak u poslovanju s obzirom na prethodne godine. A potencijal je uvijek bio tu, samo se prestalo krasti…

BDW, ne znam što Belupo smeta svima. Belupo je sastavni dio grupe. A sigurno ga u dogledno vrijeme neće prodat- Tko prodaje zlatnu koku…..
Pa i u Končar grupi ima gubitaša i oni koji vuču sustav.
i u Atlanticu nisu sve divizije jednako uspješne.
Čak ni Toda nema isti prihod niti dobit u svim svojim poduzećima.

Tekst je čisti promašaj. Pobrkani lončići.
Novinar Poslovnog uspoređuje devetomjesečnu proizvodnju s godišnjim 12-mjesečnim planom!
Pa tako piše da je Vegete u devet mjeseci proizvedeno čak 18 posto manje od plana. Ali ne navodi da je riječ o GODIŠNJEM PLANU PROIZVODNJE.
Ako je, dakle, u tri kvartala proizvedeno 82 posto od GODIŠNJEG plana, to znači da je plan PREMAŠEN za 82 posto – 75 posto (tri kvartala od 100 posto su 75 posto) = 7 posto.
Daklen, štovani novinari Poslovnog, Podravka je proizvela 7 posto više Vegete od planiranih količina.

PS
Ovo je samo za Vegetu, da sad ne ulazim u druge navedene brojke u tekstu.

Kada bi se Belupo izdvojio to bi bilo pozitivno za dionicare. Ili bi ga netko kupio i platio premiju ili bi dionicari dobili dionice dobre farmaceutske firme za koju postoji interes.

Po meni za dionicare bi bilo najbolje da se firma razdjeli na lijekove i hranu. Postojao bi veci interes za preizumanje i preuzimacka premija bi porasla kod obje komponente.

Cisto mi je interesantno da se iznenada javio povecan interes kako XY-a, tako i novinara PD za ovu dionicu pa me zanima da li postoji neki poseban razlog ? Moguce je i da dionice XY-a jako dobro stoje u zadnje vrijeme pa se moze posvetiti pisanju i izdanjima koje ne posjeduje.

A šta tu ima loše radiš manje- zaradiš više ?? Zar to nije porast efikasnosti. O kej nije baš sve tako al dobro ne treba sad cjepidlačit. Divizija SPP najveće troškove bilježi u troškovima prodane robe oli ti ga u proizvodnji. Ako ti proizvodni troškovi rastu , a cijene manje korigiraš nego rast troškova dobiješ slabiji rezultat divizije kao što i je slučaj ali ipak je rezultat pozitivan. Belupo zaradio svoja 64 000 000 kn a ostatak grupe 36.