Ovo je napad na slobodu govora.
Sto su to “ishitrene ocijene” i zasto bi se fakultet trebao ocitovati o ocijenama profesora?
Treba li fakultet zabraniti profesorima da ocijenjuju?
Treba li se i Harvard ocitoviti o izjavama Elizabeth Warren po pitanju banaka?
Ako se banke ne slazu sa njihovim misljenjem mogu se ukljuciti u diskusiju i pobiti ga.
Koja prljava igra banaka! Javni nastupi profesora su uvijek indivdualni nastupi i ne izrazavaju misljenje ili stajaliste institucije u kojoj su zaposleni. Ovo je samo pokusaj stvaranja nesigurnosti i lazne diskreditacije za navedene profesore da bi sto manje govorili u javnosti. Isto tako, neki od profesora na Ekonomskom fakultetu u Zagrebu su govorili u korist banaka, pa nema pitanja dekanu da li iza njihovih izjava stoji Ekonomski falultet.
Nadalje, ako su njihove izjave strucno opovrgnute u raspravama, to ce kad tad doci i do vecine gradjana, a najvecu ce stetu imati doticni profesori koji ce biti diskreditirani u javnosti kao nestrucnjaci tako da se onda HUB ne bi trebao previse brinuti.
kako su samo usudili ukazat na 60000 ubijenih hrvata i njihovih obitelji… o tome se ne smije govorit…
nothing left to lose…
bankari će u stanove i kuće a ljudi na ulice
Robovi polako ali sigurno postaju svjesni sta se dogadja u svijetu a NWOu i njihovim pijunima to nije po volji. Koliko se stvar izmiče kontroli vidimo po masovnom štampanju novca, ubojstvu obitelji redatelj filma Grey state i mnogih drugih koji nisu u njihovoj službi. Pravi intelektualci se zatiru na sve moguće načine a promoviraju se imbecili poput Dalićke, Pribičevićke i ostalih, kao i u politici, ne znaš kojije veći imbecil Vaso, Kita ili Kara.
Stigao i odgovor profesora:
NAKON što je Hrvatska udruga banaka pisala dekanu Ekonomskog fakulteta tražeći da se fakultet ogradi od izjava profesora Jakovčevića i Lovrinovića, tvrdeći kako iznose netočne i štetne izjave, oglasio se i prof. Jakovčević.
Jakovčević je kazao, prenosi HRT, kako je ovo pismo HUB-a “staljinistički” pokušaj zastrašivanja intelektualaca.
“Ovo je poraz HUB-a. Ne znaju nastaviti argumentiranu raspravu, nego se služe staljinističkim” zastrašivanjem’, poručio je Jakovčević.
“Moje glavno pitanje i zahtjev bankama i HNB-u je – prikažite bilance. Kojeg dana su milijarde švicarskih franaka ušle u hrvatski bankovni sustav, po kojem tečaju je franak promijenjen u kunsku likvidnost i kada su se počeli odobravati krediti u kunama s valutnom klauzulom u švicarskim francima“, rekao je Jakovčević dodajući kako sve stavove i argumente iznosi u svoje ime, a ne u ime fakulteta.
Izvor: http://www.index.hr/vijesti/clanak/rat-bankara-i-profesora-s-ekonomije–jakovcevic-odgovara-to-je-staljinisticko-zastrasivanje/797119.aspx
Čega je ovaj Bohač Doktor?
Kad su Banke manipulirale i guske odlazile u maglu onda je bilo sve OK
tko-te-redikule-uzima-za-ozbiljno ?
Vuković, koji je završio poslijediplomski studij na London School of Economics, te je bio gost istraživač na Cambridgeu, objavom na Facebooku žestoko se obrušio na starije kolege.
“Ja se uvijek pitam tko ovu dvojicu redikula sa ravno 0 objavljenih radova u relevantnim časopisima ikad i uopće doživljava ozbiljno?
Ali odgovor je nažalost jako puno ljudi koji ekonomiju i monetarnu politiku razumiju i manje od njih (ako je to uopće moguće?).
Strašno je koliko utjecaja imaju za dvojicu najvećih šarlatana u zemlji.
To dovoljno govori o stanju u HR ekonomskoj znanosti i zašto po takvoj ne-znanosti udara bilo koji malo inteligentniji i obrazovaniji građanin.
Ovo je vrlo neozbiljno i neprofesionalno ponasanje kolege Vukovica.
Inace, slavni rimski govornik Ciceron je rekao: kad izgubis argumente, tada vrijedjaj protivnika. Upravo se to dogadja.
No, hajmo vidjeto tko je Vuk Vukovic:
Vuk Vuković, rođen 1988. u Zagrebu, je asistent na Katedri za ekonomiju Zagrebačke škole ekonomije i managementa gdje predaje Political Economy, Osnove ekonomije te Međunarodnu ekonomiju. Osim toga radi kao akademski tajnik ZSEM-ovog MA in Economics programa. Magistar je znanosti sa London School of Economics, i prvostupnik ekonomije sa Ekonomskog fakulteta u Zagrebu, gdje je diplomirao sa magna cum laude. Tijekom studija bio je na ljetnim školama na Berkeleyu i Harvardu. Ovo ljeto bio je gostujući istraživač na Sveučilištu u Cambridgeu, Clare College. Prije ZSEM-a radio je u Londonu za British Chambers of Commerce (Britanska gospodarska komora). Vanjski je istraživač na Adam Smith Institutu u Londonu. Piše brojne članke i tekstove za strane i domaće institute i novine (poput Adam Smith Instituta, Institute of Economic Affairs, Centre for Policy Studies, Banka Magazin, Lider, Poslovni Dnevnik, itd.), i radi na brojnim nadolazećim publikacijama. Aktivno piše blog na kojeg se možete preusmjeriti klikom ovdje. Njegova područja interesa su politička ekonomija, institucionalna ekonomija, te poslovni ciklusi.
http://www.zsem.hr/index.php/hr/members/vukk#biografija
Dakle, kolega je popljuvao zbornik EFZG-a, a u CV-u gdje radi, dici se kako je na istom EFZG-u diplomirao s magna cum laude a tiskovine za koje pise su redom: Banka magazin (kojeg financiraju banke), Lider i Poslovni dnevnik. Nema sta, uspjesi kakvih nema. I dakako, radi (kao i svi zivi u hrvatskoj znanosti), na mnogim projektima i publikacijama.
Inace, u hrvatskoj znanstvenoj biblografiji ga nema uopce. Mozete i sami potraziti
http://bib.irb.hr/pretrazivanje_jednostavno
Na linku kojeg je naveo, uspio sam naci jedva tri (3) clanka, nije bas nesto s cime bi se trebalo toliko hvaliti…
https://ideas.repec.org/cgi-bin/htsearch?q=vuk+vukovic
A na portalu hrvatskih znanstvenih casopisa ima isto tri (3) pronalazaka. Od toga su dvije recenzije knjiga (!), i jedan jedini samostalni izvorni znanstveni rad. Nema sta, uspjeh do uspjeha.
http://hrcak.srce.hr/search/?q=vuk+vukovic
Bilo bi lijepo da kolega Vukovic komentira da li su banke u gubitku sa izdavanjem stambenih kredita gradjanstvu ili su ostvarile i ostvaruju lukrativnu dobit. Nadalje, neka komentira da li su banke konvertirale ili su samo knjigovdstveno proknjizile eure i franke u kojima su krediti izdani. To nas sve zanima. A ne tko je i koliko znanstvenih clanaka objavio. Jer ovakvim diskursom, oduzima se pravo komentiranja na 99,9999 posto gradjana samo zato sto nisu izdali clanke u nekim publikacijama pa prema tome nisu relevantni komentirati niti razumiju funkcioniranje bankarskog sustava.
Da smo normalna drzava, o ovoj temi se ne bi trosilo ni vrijeme ni novac.
Kad su se jeftino zaduzivali, smijali su se ostalim gradjanima koji nisu imali kredite u svicarcima.
Sad ce nam se opet smijati, jer ce ih se spasiti od rizika koji su samostalno preuzeli, a na kraju ce to platiti svi porezni obaveznici.
Priglupi Milanovic u svrhu svoje promocije opet stvara buduci trosak hrvatskim poreznim platisama i ljudima koji svoje obaveze podmiruju uredno i na vrijeme i ne placu i ne traze pomoc vlade.
Poruka – ponasajte se neodgovorno, zivite iznad svojih mogucnosti, samo pazite da vas ima dovoljno da mozete stvarati razne vrste pritisaka preko svih mogucih medija. Vas trosak ce na kraju platiti porezni obveznici jer se uvijek nadje neki priglupi politicar koji ce u tome vidjeti svoju afirmaciju i popularnost.
Svi bankari tako i oni u HNBu su povezani na razne načine, i imaju isti pogled na stvari pa tako i ne mogu biti baš objektivni.
E sad, glavno pitanje je koje su postavili ako sam dobro razumio i profesori, po kojem su tečaju banke posudile novac i po kojem su ga vratile?
Kada sam radio u banci još 2006 g. znam da je banka posudila npr 20 milijuna CHF, plasirala ih građanima preko kredita na 20-30 god, a ona je vratila svoje kredite u roku od 6 mjeseci. Da li je to i kasnije bilo slučaj, vjerojatno. A kako oni to mogu prikazati u raznim izvještajima to je druga stvar.
Moje mišljenje je da banke moraju tako reagirati jer bi u suprotnom zanačilo da priznaju da previše zarađuju[emo_smijesak]
Baš gledam jedan dokumentarac i neke stvari su začuđujuće primjenjive na našu svakodnevicu:
1. točka:
“Novcem i seksom ucjenjivati ljude na visokim položajima u vladi i drugim poljima djelovanja.”
2.točka:
“Illuminati na sveučilištima trebaju pripremati najbolje studente za vlastite svrhe”
Ovo objašnjava školovanje Vukovića i guvernera Vujčića na “prestižnim” zapadnim sveučilištima.
3.točka:
“Utjecajne osobe, osobito obučeni studenti pod budnim okom bratstva, trebaju se tajno postaviti u vlade, vjerske i financijske institucije kao agenti.”
4.točka:
“Potpuna kontrola nad medijima kako bi se vijesti i informacije prilagođavale interesima bratstva”
EPH, Hanžeković
5.točka:
“Prikupljanje resursa radi rušenja svih vlada koje se suprotstavljaju stavljanju cijelog svijeta pod njihov nadzor”
Agrokor-Rotschild; Autoceste, ARNT-Goldman Sachs….
Istinito ili ne, u svakom slučaju potiče čovjeka da se zapita…
Točkom 1 tj seksom je očito ucjenjen Milanović. Cak je i Vlada jednom demantirala da se razvodi nakon te vijesti na naslovnici 24 sata a poznato je njegovo skretanje državnog aviona na Krk. Te točke se cine dosta realne
Tocka 6: Sto je nizi stupanj obrazovanja stanovnistva to su popularnije teorije zavjere 🙂
Sto je nizi stupanj ekonomskog obrazovanja stanovnistva to su popularnije izjave Jakovčevića i Lovrinovića…
Kad se privatizirala CROS jedan od njih dvojice je izjavio da ova tvrtka vrijedi 15 milijardi kuna [emo_plazi]