IMOVINA= OBVEZE + KAPITAL(nominala)

Nitko ne govori o papiru u trg. sudu. A ako povećenje imovine ne utječe na knjige onda probaj rješiti gornju jednadžbu. Knjige se vode da bi se izračunala dobit, prihodi i rashodi, a ti govoriš o cash flow-u, što nema veze jedno s drugim.
Bilo kako bilo sve to nema puno veze s prodajom!

Ma slažem se ja s tobom ali me izgleda nisi razumio.
Evo primjer: Otvoriš poduzeće i kupiš 2 objekta. Knjigvodtsveno ih vodiš po nabavnoj cijene i svake godine računaš amotizaciju objekata. U završnom računu vodiš objekte po kupljenoj cijeni i računaš amortizaciju. ( mislim da je za objekte 100% amortizacija moguća nakon 25 godina – nije sigurno )

E sad ako ti objekti dobijiu na vrijednosti recimo cca u 5 godina 30% jer se vrijednost nekretnina promijenila ti ih još uvijek vodiš po cijeni za koju si ih kupio osim ako ne želih raditi revalorizaciju objekata ( ovisno o tvom interesu )

Naravno da budući kupac tvoje tvrtke kad je kupuju uzeti u obzir to što je vrijednost objekata porasla mada se to ne mora vidjeti u završnom računu i bilancama.

Po zakonu nisi dužan raditi revalorizaciju ako nećeš.

Pozdrav

Vlasnici prvih 10 računa na kojima je ubilježena najveća količina vrijednosnog papira ARNT-R-A
Stanje na dan: 24.02.2006

Naziv vlasnika računa Mjesto
TACANA S.A. ZAGREB, HRVATSKA
GRANITO S.A. LUXEMBOURG, LUKSEMBURG
HRVATSKI FOND ZA PRIVATIZACIJU ZAGREB, HRVATSKA
Skrbnički račun:
HVB SPLITSKA BANKA DIONIČKO DRUŠTVO SPLIT, HRVATSKA
Skrbnički račun:
HYPO ALPE-ADRIA-BANK D.D./HYPO ALPE-ADRIA-BANK AG ZAGREB, HRVATSKA
VUK IVAN ČAKOVEC, HRVATSKA
SZIF D.D. ZAGREB, HRVATSKA
PIOVESANA HOLDING – S.P.A. CONEGLIANO (TV), ITALIJA
PIOVESANA EZIO GAIARINE (TV), ITALIJA
BLAŽEKA BRANKA

Tijekom prošlog tjedna gđa Blažeka je bila na 9 mjestu a tjedna prije na 10 mjestu. Upitana da li prodaje dionice ARNT tada je izjavili da ih u skoroj budućnosti nema namjeru prodavati.

Ovaj tjedan dakle kupovao je vlasnik Ezio Piovesana. Ali naravno postavlja se pitanje ko je prodavao ?
Pa recimo oni koje je uspio navući a vjerovatno je koristio i dionice Piovesana holdinga ( njegovog oca ) za navlačenja.

A znate kako kažu. Ako gazda kupuje kupujte i Vi ?

P.S. Inače su oni i vlasnici Tacana i Granita koji imaju cca 66% dionica ARNT.

Kakvi su Vaši komentari na ovo ?

Jednostavno, ne sviđa mi se ova dionica na ovoj cijeni.

******obrisano od strane moderatora********

Vidi vraga ima čak i dobit i to simpatičnu.
Da ne bi govorili evo izvješće pa sami procijenite.

Pozdrav

ali meni se ipak ne sviđa ova dionica na ovoj cijeni

Niti meni ovi tekstilni gubitaši gdje se uvijek pojavljuje isto ime u prvih 10, a neko od forumaša nam uvijek sugerira da pratimo te dionice. Nemaju potencijal, nemaju dobit, slabolikvidne su i grcaju u dugovima.
Sve mi to liči na igru ” ko zadnji magarac “. ( ili kupio sam za male pare i sad smišljam priče o uspješnom poslovanju ). Mislim igra nije loša osim za onog zadnjeg tj. “magarca”.

Ni meni se ne sviđa ARNT na ovoj cijeni. Tek kad znatno naraste počeće mi se sviđati.[smiley2]

Neće arena rasti tako brzo….polako….Pitanje je hoće li uopće rasti!

Moram priznati da mi ovo nije jasno.

Hoće li rasti ili padati ?
[smiley2]

Arenaturist je počela s padom već u prošli utorak, tako da će u ponedjeljak samo nastaviti u istom smjeru…trend je uspostavljen.

24.02.06……………………………- 1,89……………………………..volumen 754
23.02.06……………………………- 0,37……………………………..volumen 1.430
22.02.06……………………………..0,74……porast od 0,74% na volumenu od 50 komada nagovještava događanja za naredne dane, što se i dogodilo 23. imamo pad od 0,37%, a potom 24. pad od 1,89%
21.02.06………………………………- 2,22………………………….volumen 1.146.

Napokon jedan post koji je temeljen na brojevima i analizi. Slažem se u potpunosti s korisnikom zimzelenom da je trend pada dionica Areneturist uspostavljen na temelju brojki koje je iznio.
Bez obzira što sam preporučivao kupnju na razinama 270-280 kuna moram priznati da je riječ o negativnom trendu i poklapanju naloga na kupnji čim se nagomilaju. Na taj način kupnja postaje dosta “tanka” dok su na prodaji nagomilani nalozi od 275-280 koji obično ne prolaze, jer prije toga netko poklapajući naloge na prodaji ruši cijenu. Obzirom na razvoj prošlotjednih događaja za pretpostaviti je da će se taj trend i nastaviti.

Pitanje koje investitori sebi postavljaju je zašto to netko čini ?

Dva su moguća scenarija:

1. Dionica Areneturist dosta se dugo držala oko 200 kuna sa solidnim prometima. Obzirom na dosta zbivanja na burzi u protekla dva tjedna, dio investitora je odlučio realizirati profit i prijeći u druge dionice, jer smatraju da će tu više zaraditi a zadovoljni su profitom na koji su ostvarili na dionici Areneturista od cca 30%.

2.Drugi scenarij je nešto složeniji. Naime uvidom u listu 10 najvećih dioničara možemo primjetiti da se sin većinskog vlasnika Areneturista popeo za jedno mjesto te je sad deveti na listi. Primjetiti ćemo da je tvrtka njegovog oca Piovesna Holding na osmom mjestu a također drže sa prva dva mjesta ( Tacamo i Granito )
66% dionica. Obzirom da se dosta priča o prodaji Areneturista, a vlasnici to ne skrivaju moguće je da Ezio tj. sin vlasnika kupuju manje količine dionica od recimo tvrtke njegovog oca tj. Piovesna Holdinga. Na taj način žele isprovocirati što veću količinu dionica do recimo 300 kuna na strani prodaje koju bi u pogodnom trenutku kupili ( kad “navodni” ugovori o prodaji i cijena bude zaključeni ). Primjera za ovo ima jako puno. Kao što postoji navlačenje neke dionice prema gore, također postoji i navlačenje neke dionice prema dolje sve sa određenim ciljem.

Ne bih unaprijed zaključivao o kome se scenariju radi ali bi svakako preporučio oprez pri kupnji jer zašto recimo dionicu kupovati na 270 kuna ako možete na 250 kuna.

Na kraju još uvijek stojim iza toga da su najpotcijenjenije dionice mislim ujedno i jedine ispod nominale u turizmu ARNT I ZLAR.

Pozdrav.

[smiley2]

Moram upozoriti da bilo kakve povezane osobe sa vlasnikom tvrtke nemogu prodavati ni kupovati ako dođe do sklapanja ugovora, jer postoji pojam povlaštene informacije, i vjerujem da komisija već duže vrijeme vreba trgovine ARNT.
Nekako mi se ta prodaja čini dalekim ako sin vlasnika skuplja dionice na burzi.

Pratite malo krivulje SMA 10 i SMA 50 kroz promatrano razdoblje.
Mislim da bi se dao izvući zaključak, tako smo bar učili.

Evo i još jedan za malo bolje teoretičare.

Pa daj onda objasni te grafove za slabije teoretičare (iako baš ne vjerujem bollingeru i ostalim takvim teorijama)