Da, zanimljivo, Serislave…
Ako je ulaganje u Todex bila teska spekulacija, zasto se onda proglasavao Blue Chip dionicama?
Mozes reci da smo si sami krivi jer smo vjerovali l*povskoj drzavi i lopovskom narodu – i tu si u pravu. Bud*la je tko ulaze u Hrvatskoj, to je istina i cinjenica.
Lagali su nam. Uspjesno.
I ja sam imao Ledo i Belje.
Ali cim je grunulo sam izasao s deset posto gubitka i bok.
Lagali su nam. Uspjesno.
I ja sam imao Ledo i Belje.
Ali cim je grunulo sam izasao s deset posto gubitka i bok.
nije nitko nist alagao – i ramljakova revizija je potvrdila i bilancu i rdig i leda i belja, to su zdrave kompanije.
ali, lex agrokor ih je uvukao u stečaj , iako je matica trebala ići u stečaj, a ne solvenna zavisna društva. da je prag bio 50 kao što je normalno, ledo ni ne bio bio unutra.
hns je predlozio taj amndmana – da iznad 25 psoto sva društva budu obuhvaćena lex agrokorom. nazdravlje nam svima.
Upravo tak.
prvi put su digli lovu na Roll-upu i sad drugi put će na prodaji najvrednije imovine odnosno gore spomenutih firmi.
U insolvencijskom postupku mjerodavno je insolvencijsko pravo,odnosno "Lex Agrokor" ovdje,a ne "trgovacko pravo"!
[/quote]
Tvojoj neukosti i zločestoći nema kraja.
Insolvencijsko pravo je i stečaj, predstečaj, ali primjenjuju se i svi drugi zakoni kao npr Ztd. ZPP..kao i navedena uredba
[/quote]
Vi ste neuki,a ne ja i svoju neukost ste nazalost "vec platili",a to sto nista ne razumijete,nisam vam ja kriv.
Dakako da je stecaj i predstecaj dio insolvencijskog prava.Ta ,ovo sto se sada dogada pod "Lex Agrokor" i jest poseban oblik stecajnog postupka,ako to do sada niste primjetili.
Na ovaj postupak primjenjuje se "Lex Agrokor" kao "lex specialis",a ne odredne ZTD-a i sl.
Odredbe drugih propisa primjenjuje se samo onda kada se zakon poziva na njih.
[/quote]
@bisakovi @ ecobarbar
Od 6 mj 2017 je na snazi Uredba EU 2015/848 Eu parlamenta i Vijeća koja ne predviđa jedinstveni insolvencijski postupak nad imovinom povezanih trg društava i proboj pravne osobnosti.
Uredbe se izravno primjenjuju u svim drzavama članicama te zamijenjuju nacionalne zakone koji nisu u skladu s temeljnim odredbama koje sadrže.
To znači da je postupak IU protivan i neusklađen sa navedenom Uredbom EU. Što može imati ozbiljnih posljedica za IU ali nažalost i za RH.
[/quote]
Ta Uredba se ne primjenjuje ovdje niti ce se primjenjivati ovdje.EU parlament ne moze i nece odlucivati sto je sukladno sa Ustavom u RH.Nista od toga,sorry!!!!
Sud u Londonu je vec ranije podrzao Zakon,a sada i domicilni Ustavni sud.
Samo vi lijepo “sudujte do sudnjeg dana”,ako imate dosta “love”,dakako!
Sve je regularno,kako Vam je lijepo objasnio sudac M.Separovic i da nema sanse da se
dobije odsteta od Drzave zbog ovog zakona,jer je uskladen sa Ustavom .
Ja sam samo mislio da ce mozda podici “granicu ” od 25% za povezana drustva,ali oni smatraju da je to u suglasju s drugim Zakonima i da treba ostati 25%.
pročitajte samo ovaj dio sa Index.hr : … Razumni i objektivni navodi vlade
Ustavni sud ocijenio je kao razumne i objektivne navode Vlade da je primjerena granica "od najmanje 25%" za određivanje ovisnog ili povezanog društva koja se, kako to proizlazi iz postojećeg pravnog okvira, ustalila kao standard za određivanje povezanih društava.
Nadalje, nije prihvatio prigovore da se osporenom mjerom dioničarima onemogućilo sudjelovanje u donošenju odluka, budući da oni tijekom postupka izvanredne uprave mogu poduzimati sve radnje koje su potrebne za redovno obavljanje poslovne djelatnosti (zadržavaju svoje dionice i/ili poslovne udjele pa mogu s njima trgovati tijekom cijelog postupka te u cijelosti i nesmetano ostvarivati svoja članska prava glasovanjem na skupštinama, sudjelovanjem u ostvarenoj dobiti i slično). Ograničeni su samo u poslovima i radnjama koje prelaze okvire redovnog poslovanja. Te poslove mogu poduzimati uz prethodnu suglasnosti izvanrednog povjerenika….. "
što se tiče bolda za male dioničare ; mislim da je ovom izjavom Sud donio netočnu, pogrešnu izjavu,kojom je pogrešno informirao javnost o pravima malih dioničara koje oni TRENUTNO NEMAJU.
molio bih da netko od pravnih stručnjaka iznese na ovo svoje mišljenje .
Zadovoljniji sam stavom ustavnog suda nego sa IU tj.Ramljakom i Peruškom.Sud ne suspenzira prava dioničara.čak naglašava da imamo sva prava kao i ranije,ali nam je IU uprava onemogućila pravo na trgovanje i to zbog njihovog kašnjenja sa FI.Malo ih je poremetila jamstva.
U očekivanju sam da moja Todex imovina postane ništavna sa knjiženjem jamstava.
I eto prve prave prilike za sudovanje i postavljanje odštetnih zahtjeva prema upravama.
U očekivanju povratka todexa u trgovanje nakon stava ustavnog suda da je to naše pravo.
@bisakovi @ ecobarbar
Od 6 mj 2017 je na snazi Uredba EU 2015/848 Eu parlamenta i Vijeća koja ne predviđa jedinstveni insolvencijski postupak nad imovinom povezanih trg društava i proboj pravne osobnosti.
Uredbe se izravno primjenjuju u svim drzavama članicama te zamijenjuju nacionalne zakone koji nisu u skladu s temeljnim odredbama koje sadrže.
To znači da je postupak IU protivan i neusklađen sa navedenom Uredbom EU. Što može imati ozbiljnih posljedica za IU ali nažalost i za RH.
članak?
ne mogu ovo naći .. bilo je već ovdje toliko potpuno krivih tumačenja mnogih članaka zakona pa pitam koji to članak uredbe određuje i uređuje?
nikakvo pretraživanje po recimo povezane osobe mi daje rezultate?
detaljnije?
@lopina
samo se nadam da ce se do eventualne deblokade trgovanja rijesiti zavrzlama oko zrcaljenja i razvlascivanja malih dionicara. inace danas je Perusko navodno dostavio sve dokumente koje je od njega zahtijevao sud što znaci da ce se na najbitnija pitanja morati dati jasan odgovor. nadam se da trgovacki sud odraditi svoj dio posla kako spada.
U insolvencijskom postupku mjerodavno je insolvencijsko pravo,odnosno "Lex Agrokor" ovdje,a ne "trgovacko pravo"!
[/quote]
Tvojoj neukosti i zločestoći nema kraja.
Insolvencijsko pravo je i stečaj, predstečaj, ali primjenjuju se i svi drugi zakoni kao npr Ztd. ZPP..kao i navedena uredba
[/quote]
Vi ste neuki,a ne ja i svoju neukost ste nazalost "vec platili",a to sto nista ne razumijete,nisam vam ja kriv.
Dakako da je stecaj i predstecaj dio insolvencijskog prava.Ta ,ovo sto se sada dogada pod "Lex Agrokor" i jest poseban oblik stecajnog postupka,ako to do sada niste primjetili.
Na ovaj postupak primjenjuje se "Lex Agrokor" kao "lex specialis",a ne odredne ZTD-a i sl.
Odredbe drugih propisa primjenjuje se samo onda kada se zakon poziva na njih.
[/quote]
@bisakovi @ ecobarbar
Od 6 mj 2017 je na snazi Uredba EU 2015/848 Eu parlamenta i Vijeća koja ne predviđa jedinstveni insolvencijski postupak nad imovinom povezanih trg društava i proboj pravne osobnosti.
Uredbe se izravno primjenjuju u svim drzavama članicama te zamijenjuju nacionalne zakone koji nisu u skladu s temeljnim odredbama koje sadrže.
To znači da je postupak IU protivan i neusklađen sa navedenom Uredbom EU. Što može imati ozbiljnih posljedica za IU ali nažalost i za RH.
[/quote]
Ta Uredba se ne primjenjuje ovdje niti ce se primjenjivati ovdje.EU parlament ne moze i nece odlucivati sto je sukladno sa Ustavom u RH.Nista od toga,sorry!!!!
Sud u Londonu je vec ranije podrzao Zakon,a sada i domicilni Ustavni sud.
Samo vi lijepo "sudujte do sudnjeg dana",ako imate dosta "love",dakako!
Sve je regularno,kako Vam je lijepo objasnio sudac M.Separovic i da nema sanse da se
dobije odsteta od Drzave zbog ovog zakona,jer je uskladen sa Ustavom .
Ja sam samo mislio da ce mozda podici "granicu " od 25% za povezana drustva,ali oni smatraju da je to u suglasju s drugim Zakonima i da treba ostati 25%.
[/quote]
Ta Uredba se primjenjuje na sve članice, a ako će se ignorirati, bas me zanima hoće li jr primijeniti europski sudovi.
Mi smo članica Eu i nema više političkih sudova i političkih zakona..
Svako pravno nasilje ima svoj kraj.
Uredba se mora primijeniti!
Čl 55 do 77 Uredbe
imam pred sobom, vidim da taj dio govori o članovima skupine, ali ovo što navodiš nigdje ne mogu pronaći
taj dio uredbe govoro o skroz nečem drugom – o koordinaciji, komunikaciji, ovlastima koordinarota, prigovori i tako…