adris i agram-ključari nagodbe za agrokor
adris i alca osporili legitimitet predstavnika imatelja obveznica pa u grupi B nema nikoga
S adrisom su pregovori nešto teži ali i bez adrisa moguća je nagodba (Sdalmacija)
Na koji nacin ga to vi mislite prebijat zar ostatak grupe ima posudjen novac matici pa ga mozete prebit s necim ?, da vi meni posudite neki novac ja cu ga investirat pa da ga onda na takav nacin prebijemo kako ste vi zamislili.Zbog cega bi zamisljao to da pretvore u kapital pa ne proizvode gubitke da bi to trebalo napravit lova je posudjena i kao takva se treba vratit kratko i jasno cija je lova i tko je u obvezi da je vrati.
Ne procjenjujemo vrijednost matice nego grupe. Na razini grupe taj novac nije slobodan. Da bi se oslobodio ostatak grupe bi trebao uzeti kredite od banaka ili prodati imovinu. I jedna i druga opcija bi smanjile dobit grupe.
Financijska imovina nikad nije zanemariva samo primjera radi drustvo koje nema fin imovinu sigurno nece isplacivat 100% dobiti dionicarima, dok drustvo koje ima sigurno moze isplatit 100% dobiti kroz dividendu jer nema potrebe stvarat dodatnu imovinu ako je vec ima dovoljno, s druge strane radi se o imovini dionicara i kao takva ima svoju vrijednost koju je potrebno valorizirat u odredjenoj mjeri.To sta trziste nije efikasno ne znaci da ne vrijedi, s druge strane za ulagatelje to sta trziste nije efikasno ima svoje i prednosti da mogu stec udjele po povoljnijim uvjetima nego da se radi o efikasnom trzistu, al s obzirom da se uglavnom ne radi o ulagateljima nego o spekulantima onda za njih to i nije bas prednost.
Financijska imovina je svako prednost kod isplate dividende. Da je nema dividenda bi vrlo vjerojatno bila manja. Možda oko 2% kao kod samog Croatia osiguranja ili Atlantica, Podravke i Valamara. Ta razlika bi se mogla nekako uključiti u procjenu vrijednosti.
Ostatak posta neću citirati jer se više-manje slažem s napisanim.
@Wat
Čak i na Face počeo drukat.
Prihod je bio, za gubitak nitko ne zna jer ne postoji detaljno objasnjeno na sta se odnosi AOP139 moze bit gubitak, a i ne mora bit gubitak ovisi da li su rezervacije ukinute iz razloga jer nema potrebe da se vise rezervira zbog prestanka potrebe za rezervacijom ili je rezervacija iskoristena zbog knjizenja gubitka to nitko ne moze znat jer ne postoji jos objasnjeno na koji nacin je to obavljeno sve ostalo je samo nagadjanje.
Na te rashode idu troškovi kamata, tečajnih razlika i gubitaka iz ulaganja u vrijednosne papire. Pri ni jednoj analizi nema 100% sigurnosti, ali bilo bi mi čudno da su napravili rezerviranje po nekoj od tih stavki za ugovor s BAT-om. Još najlogičnije bi mi bile neke tečajne razlike, ali s obzirom da se tečaj nije značajnije micao mislim da se one mogu isključiti.
[/quote]
Kao sta kazem sve je to spekulacija jer 24 mil fin rashoda ne znamo na sta se odnosi, moze bit u potpunosti ne vezano s rezervacijom, a moze bit u potpunosti ili djelomicno da se odnosi na rezervaciju nema nacina da saznamo prije nego se sluzbeno negdi napise, uostalom ne radi se o nekom velikom iznosu pa ne bi vise tome puno pridodavao paznju nece puno utjecat na iskrivljenje slike kao one vece rezervacije u proslom razdoblju
Tko bi rekao da će ovo rasti dok skoro sve drugo pada?
A još nedavno ogromno lupanje po bidu po 42x.
Ne procjenjujemo vrijednost matice nego grupe. Na razini grupe taj novac nije slobodan. Da bi se oslobodio ostatak grupe bi trebao uzeti kredite od banaka ili prodati imovinu. I jedna i druga opcija bi smanjile dobit grupe.
Ovdje smo govorili o stanju novca matice u kontekstu te vrijednosti i da teoretski maistra uzme kredit i vrati matici, matica bi imala 3 mlrd i sad po tvojoj logici ti bi gledao kao maistra ima dug 1 mlrd bankama matica novac 3 mlrd to je opet 2 mlrd ali onda opet dolazimo na drugi dio jednadzbe s takvim nacinom gledanja sta je s crosom ocemo puste miljarde imovine onda dodat na taj nacin dodavat i oduzimat sigurno da necemo jer bi to iskrivilo sliku zato mislim da je potrebno maticu gledat odvojeno jer ta fin imovina predstavlja kapital matice jer unatoc svim sta bi bilo kad bi bilo to treba gledat kao kredit zasto ne bi postavili na nacin da ce maistra za 1-2 godine taj novac pocet vracat bez dodatnog zaduzenja i kako cemo onda racunat taj novac kao neki poklon sigurno necemo vec sad znamo ciji je to novac.Taj nacin gledanja kao maistra ce uzest kredit pa ce se smanjit dobit isto nije realan jer ako ce maistra uzest kredit da bi vratila taj novac znaci da matica taj novac treba za nesto tj za neku kupovinu pa s te strane onda treba gledat da je izgubila kamatu na taj novac, a dobila dobit na necemu drugome.
adris/agram/franck možda drže za j/*a povjerenika
preneseno sa str.agrokor
vidim ja opet se tu raspisala ekipica i osjecam nekakvu nervozu u pisanju. nitko, ali bas nitko, ne zna kakvi ce uvjeti biti i koliko bi se trebalo vratiti, ako se vrati, svima koji imaju dionice. Nemojte misliti da Agram ne zna koliko firme vrijede sa osporenim jamstvima. I nemojte misliti da oni moraju pristajat na nesto. The name of the game je da ih Adris Agram i Franck drze za j/*a i sad je malo drugacija pjesmica. Pamet u glavu decki.
Zlonamjerni bi možda pitali zašto status “pridruženog člana” nisu zaslužili Hrvatska poštanska banka, HBOR ili Adris, nego baš VTB koji je imao tu sreću da ga zastupa odvjetnik sa zakonodavnim ambicijama. Ali i u okrutnom svijetu velikih financija i vrhunskih odvjetničkih kancelarija treba ponekad imati malo sreće.https://www.telegram.hr/price/tko-je-vladi-podvalio-pricu-koju-uporno-ponavlja-da-je-bilo-kakva-nagodba-oko-agrokora-najbolje-rjesenje/
Ta večera sigurno neće biti održana ako Vlada i Sabor produže važenje Zakona i rastjeraju armiju savjetnika, ili još bolje, ako zbog neuspjele ili sudski nepotvrđene nagodbe Agrokor d.d. i ostala insolventna društva zatraže provedbu predstečajnog postupka sukladno Stečajnom zakonu koji je bio na snazi 9. travnja 2017. Jamnica će i dalje puniti vodu, Ledo proizvoditi sladoled, Zvijezda ulje, a Marica Vidaković zatrpavati police Konzuma Bajaderama i Dorinom. Jedino će Knighthead Capital Management, Sberbank i VTB imati nove glavobolje. Morat će ustanoviti zašto jamstva izdana u njihovu korist imaju vrlo ograničenu vrijednost.
@plavi01
mozda vam je promaklo, Perusko ce, navodno, dobiti nagradu tvz success fee ako provede ovu nagodbu u iznosu od 1m-2m eura (milijuna eura). da stavite u perspektivu tko, što i zašto 😀
@plavi01
mozda vam je promaklo, Perusko ce, navodno, dobiti nagradu tvz success fee ako provede ovu nagodbu u iznosu od 1m-2m eura (milijuna eura). da stavite u perspektivu tko, što i zašto 😀
pa nagodba će sigurno proći tako da on već ima nagradu u džepu samo koji će se repovi vući iza te nagodbe i dali će među njima biti i adris što je izgledno
adris/agram/franck možda drže za j/*a povjerenika
preneseno sa str.agrokor
vidim ja opet se tu raspisala ekipica i osjecam nekakvu nervozu u pisanju. nitko, ali bas nitko, ne zna kakvi ce uvjeti biti i koliko bi se trebalo vratiti, ako se vrati, svima koji imaju dionice. Nemojte misliti da Agram ne zna koliko firme vrijede sa osporenim jamstvima. I nemojte misliti da oni moraju pristajat na nesto. The name of the game je da ih Adris Agram i Franck drze za j/*a i sad je malo drugacija pjesmica. Pamet u glavu decki.
https://www.tportal.hr/biznis/clanak/zasto-su-adris-franck-i-agram-najveci-kocnicari-nagodbe-i-hoce-li-slomiti-fabrisa-peruska-foto-20180516
Kako je Visoki trgovački sud već dao za pravo Francku, a još nije donio odluku o jamstvima i tražbinama koje osporavaju Agram i Adris, možemo zaključiti da je nagodba koju najavljuje Fabris Peruško i dalje pod velikim upitnikom.
Izvor: Pixsell / Autor: Davor Puklavec
Za razliku od Francka, Adris grupa je manje medijski eksponirana, ali koristi se sličnim pravnim sredstvima za obranu svojih interesa. Grupa kojom upravlja Ante Vlahović Todorićevu je koncernu kroz različite aranžmane posudila više od milijardu kuna. Adris je svoja potraživanja osigurao zalogom na dionicama Jamnice i Konzuma, kao i izdanim zadužnicama Agrokora, Konzuma i Jamnice.
Šef Adris grupe Ante Vlahović osporio je tražbine vjerovnika koji sudjeluju u roll-up kreditu
U pravnoj bitki pred Trgovačkim sudom Adris je osporio tražbine vjerovnika koji sudjeluju u roll-up kreditu u dijelu u kojem su im prijavljene tražbine podmirene tim kreditom. Naime, u Adrisu smatraju da fond Knighthead i drugi imatelji obveznica, kojima su pretvaranjem u roll-up kredit obveznice otkupljene, ne bi trebali imati pravo sudjelovanja u vjerovničkom vijeću i glasati o nagodbi.
Tim više što je za sudionike roll-up kredita predviđena posebna skupina (grupa C), u kojoj su im priznata potraživanja u visini police roll-up kredita, a koja se odnose na potraživanja nastala do aktiviranja lex Agrokora.
Kao i Franck, Adrisu se u pregovorima oštro protivi primjeni predloženog Entity Priority Modela (EPM) u postupku namire, prema kojem bolje prolaze vjerovnici koji imaju veći broj nekvalitetnih jamstava (banke) od onih koji imaju manji broj kvalitetnih jamstava (Franck, Adris, Agram).
Sve se svelo na kraju na spornih nekoliko stotina milijuna do maksimalno milijardu. Kad ubrojis jos i male dionicare da nesto dobiju prica se o mozda dvije milijarde koje bi veliki trebali otpustiti da nagodba prodje. Znaci nekih desetak posto realne vrijednosti.
Sve preko toga je totalna nebuloza i nije za raspravu.
Znaci da to nije nesto oko cega se ne moze dogovoriti. Nagodba vozi. Svi ce dobiti nesto.
Nazalost, Toki je nastancao previse dugova, a imovine nema dovoljno.
I zato je sad tako.
http://www.adris.hr/odnosi-s-javnoscu/vijesti/nadzorni-odbor-podrzao-sve-napore-uprave-u-nastojanju-da-se-na-pravican-nacin-postigne-nagodba/
Na današnjoj zajedničkoj sjednici Nadzornog odbora i Uprave Adris grupe razmatran je tijek poslovanja tvrtki u sastavu Adris grupe te najnovija zbivanja u vezi s Agrokorom i mogućnostima naplate Adrisovih potraživanja proizašlih iz ugovora o poslovnoj suradnji, osiguranih založnim pravima na dionicama i drugim kvalitetnim instrumentima osiguranja plaćanja.
U vezi s nagodbom, Nadzorni odbor podržao je napore svih sudionika nagodbe, nastojanja Uprave Adris grupe i poduzete pravne radnje kako bi se na pravičan način riješio ovaj uistinu zahtjevan proces i zaštitili legitimni Adrisovi interesi.
u tiskanom večernjem piše nešto jako interesantno o ADRS i Agramu. jeste li možda pročitali? oni koji su mislili da će adrs ili agram izvisiti ti žive na nekom drugom planetu