Dejan Šoškić, kandidat za zastupnika Studentske liste, govoreći o slučaju Alta banke, rekao je da vlasnik mjenjačnice ne bi mogao postati vlasnik banke da je postojao sustav. Istaknuo je da Narodna banka nije smjela dopustiti “da nepouzdani vlasnik uđe u financijski sustav”.

Šoškić se u kuloarima u posljednje vrijeme spominje i kao jedan od najozbiljnijih kandidata za dužnost ministra financija u novoj vladi, a svojedobno je bio i guverner Narodne banke Srbije.

Nije smio preuzeti Jubmes

“To se nije moglo dogoditi. Dakle, malo bolje poznajem stvar zbog okolnosti izravno iz osobnog iskustva. Dao sam ostavku 2012. jer je donesen zakon koji je omogućio puno veći stupanj izvršne i političke intervencije u rad Narodne banke Srbije. Dakle, prvo što u vezi Alta banke, odnosno bivše Jubmes banke, moramo naglasiti je da se nije smjelo dopustiti ulazak nepouzdanog vlasnika u bankarski sektor”, rekao je Šoškić u emisiji “Utisak nedelje” na Televizije N1.

Dejan Šoškić pojasnio je da pod nekredibilnošću misli na to da “netko tko ima mjenjačnicu, tko nema određeni kredibilitet, znanje i iskustvo ne može postati vlasnik banke”.

“Ako Narodna banka Srbije nije mogla pronaći pravnu osnovu, a sumnja da je vlasnik koji se može ponašati neodgovorno u smislu rizičnosti same institucije i šireg financijskog sustava, morala je imati intenzivnije mehanizme kontrole, ne dopustiti da u upravna i izvršna tijela uđu ljudi koji nisu provjereni, čije znanje nije provjereno i koji nemaju dokaze o adekvatnom poslovnom ponašanju u prethodnom razdoblju”, istaknuo je.

Naveo je da ulazak u financijski sustav, posebno banke, nosi specifičnu težinu i da “ne možete tek tako otvoriti banku”.

“Osnivački ulog za običnu pravnu osobu neusporedivo je niži. Za banku morate imati, najprije, ozbiljna sredstva. Zašto? Da biste u slučaju gubitaka te gubitke podmirili iz svojih sredstava. I drugo, morate pokazati da imate znanje, iskustvo i poslovni kredibilitet da se uopće možete s time nositi. Ti principi vrijede i za vlasnike banke, kao i za upravna tijela i izvršne odbore”, izjavio je. Šoškić je istaknuo da Alta banka mora biti na “intenzivnijem režimu kontrole dok se ne stekne dovoljan uvid u činjenicu da banka normalno posluje u skladu sa zakonima i da ne predstavlja potencijalni rizik za financijsku stabilnost”.

“Alta banka uopće se nije mogla dogoditi da je Narodna banka Srbije postupila profesionalno i neovisno u odnosu na političke vlasti, a sama činjenica, koju sada slušamo, da je 20 ili 25 posto imovine bilo u gotovini, navodno u blagajni, apsolutno je neprihvatljiva. To je nešto što nijedna banka nema i samo po sebi signal da odmah trebamo otići u kontrolu, najprije provjeriti je li novac tamo. Još uvijek ne znamo je li novac bio tamo ili je li bio samo fiktivan.

Važno rješenje

Ne podnosite stomatološke zahvate ili imate snažan refleks povraćanja? Postoji i drugačiji pristup

Digitalna vidljivost

Dobra fotografija danas vrijedi više od tisuću riječi, ali važno je znati kako je iskoristiti

Signal za instant kontrolu

Dakle, je li zloporaba učinjena tako što je netko, na vrlo prozaičan način, iznosio neku vrstu gotovine u vrećama ili torbama, ili je došlo do krivotvorenja dokumenata koji su pokazivali da postoji velika količina gotovine pa je to bila osnova za odobravanje neosiguranih kredita koji su odobreni bez namjere da se vrate? Upravo zato je nužno odmah uspostaviti kontakt s vlasnikom i direktorima te banke, članovima Upravnog odbora, ali i s ljudima na ključnim pozicijama u Narodnoj banci Srbije, poglavito s direktorom kontrole banaka i samim vrhom, kako bi se razjasnilo tko je i na koji način zakazao u nadzoru”, rekao je Šoškić.

Također je istaknuo da se postavlja pitanje kako je moguće da javni sektor i velika javna poduzeća, općine i gradovi drže novac u takvoj banci, navodeći da je “pažljivo upravljanje javnim sredstvima narušeno stranačkim nasiljem”.