Presuda Općinskog suda protiv tvrtke Egis road operation, koja upravlja Autocestom Zagreb-Macelj, o nužnosti uklanjanja nadzornih kamera u naplatnim kućicama, mogla bi izazvati pravi val tužbi protiv poslodavaca koji snimaju svoju djelatnike.

Bez privole nema snimanja
Presuda još nije postala pravomoćna, ali je sud u Zagrebu, uz utvrđivanje kršenja Zakona o radu jer nije obaviješten sindikat i nije tražena privola radnika, odbacio i klasični argument poslodavaca – nužnost nadzora zbog rada s gotovim novcem.Inače, vodstvo AZM-a koje svojim radnicima i zašiva džepove kako ne bi krali, imalo je argument da su oni u biti novčarska ustanova. Takve su po zakonu dužne osigurati minimalne propisane standarde koje mogu uključivati i snimanje. Tvrdili su da su u biti i mjenjačnica jer primaju i strane valute. Međutim, sud je utvrdio da oni ne potpadaju pod taj zakon. “Već su nam se javljaju brojni drugi sindikati i osobe i traže pomoć nakon ovog slučaja. Radnici i ne znaju da imaju prava biti zaštićeni od cjelodnevnog snimanja i da im se trebaju štititi osobni podaci”, kaže Mijat Stanić, predsjednik Nezavisnog cestarskog sindikata. Dodaje da je apsolutno ista argumentacija za snimanje bila i u trgovačkim centrima, ugostiteljskim i uslužnim objektima… Stanić kaže da će oni nakon presude u AZM-u pokrenuti tužbe i protiv Hrvatskih autocesta. Ta tvrtka je također nabavila kamere i postavila ih u naplatne kućice. Agencija za zaštitu osobnih podataka je tada upozorila da HAC ne smije snimati djelatnika bez njegove privole. U HAC-u su se oglušili na upozorenje pod argumentom da ne snimaju osobe, nego samo proces – odnosno blagajnu i rute kuda se novac prenosi. Jadranka Klekar, predsjednica Samostalnog sindikata uslužnih djelatnosti Hrvatske pri NHS-u, također kaže da će presuda protiv AZM-a pomoći njihovim djelatnicima. “Kamere se često instaliraju bez znanja radnika i služe za kontrolu je li radnik otišao na toalet ili zapaliti cigaretu. Također se postavljaju na mjestima koja nemaju nikakve veze sa sigurnošću, poput hodnika za sanitarni čvor ili u kuhinje” kaže Klekar. Ona kaže da je razumljivo imati kamere u mjenjačnici ili banci, ali joj nije jasno što bi trebala raditi u pekari ili kuhinji.

Razlog su krađe
Dragicu Mišeljić, predsjednicu Sindikata trgovine, nismo uspjeli dobiti unatoč brojnim pokušajima. Poslodavci kažu da se radi o pretjerivanju i da su kamere postavljene isključivo zbog sigurnosti i sprečavanja krađa. “Vjerujem da sindikati u realnom sektoru imaju više razumijevanja i da ćemo s njima naći kompromisna riješenja” kaže Zdravko Urban, direktor sektora trgovine HUP-a. Urban dodaje da su kamere pred toaletima neprihvatljive i za njih, ali da ih treba razlikovati od onih na blagajnama.

Moguća šteta

HAC bi izgubio 34 mil. kuna
U kamere za naplatne kućice, HAC je uložio 34 milijuna kuna i PDV. Instalaciju i robu je nabavila tvrtka King ICT na natječaju u ljeto 2009. godine. I AZM, ali i ostali poslodavci koji su ulagali u video nadzor, imali bi zasigurno velike gubitke kada bi sve kamere za nadzor blagajni u nenovčarkim institucijama bile pogašene.