Darko Marinac je kao prvoosumnjičeni u aferi “Menadžer” ostvario poseban status kad je u pitanju njegova imovina glede potencijalnih tužbi za naknadu štete na kojima Podravka radi protiv smijenjenih menadžera. Marinac je prije uhićenja u USKOK-ovoj akciji svoju nepokretnu imovinu prenio na članove obitelji, a iz pritvora je navodno zetu darovao dionice Podravke i T-HT-a u vrijednosti od 600.000 kuna. No njegov zet odvjetnik Emir Bahtijarević tvrdi da na njega nisu prenesene dionice.

Zamrznute nekretnine
Mjeru blokade raspolaganja pokretnom i nepokretnom imovinom ostali pritvorenici u slučaju “Podravka” nisu izbjegli. Na početku tajne istrage Zdravka Šestaka, Josipa Pavlovića, Saše Romca iz Podravke i Milana Horvata iz Fime zahvatila je primjena proširenog oduzimanja imovine iz članka 82. Kaznenog zakona. Zamrznuto im je ukupno devet nekretnina, ali i sve dionice, pa dok traje slučaj, neće ih moći otuđiti. Odluku o blokadi te imovine donio je Županijski sud u Zagrebu na USKOK-ov zahtjev, a pitanje je zašto istodobno nije zatražena blokada dionica koje su bile vlasništvo Marinca. Razlog ne može biti spora suradnja sa središnjim depozitorijom jer u istrazi imaju uvid u knjigu dionica. No nastala razlika imovinskih pozicija nakon zamrzavanja imovine ostalim Podravkašima i Horvatu ublažena je prijetnjom Marinčevoj rodbini kako bi se i njih proširenim oduzimanjem imovine lišilo slobodnog raspolaganja. Osim stvaranja prividnog dojma opasnosti, takva prijetnja zapravo ne predstavlja realnu opasnost što se dosad i potvrdilo. Za tako nešto ne postoji pravna osnova jer bi trebalo biti riječi o imovini koja potječe iz nezakonitih transakcija. Dodatan prigovor sumnjama na porijeklo Marinčeve imovine predstavlja i činjenica da je on, vodeći Podravku od 2000. do sredine 2008., ostvarivao milijunska primanja. No iz toga bi proizlazilo da su strožije tretirani podravkaši, koje je uhićenje zateklo na aktivnim funkcijama u Upravi, kako bi ih Podravka mogla tužiti. Tužbe najavljuje šef NO-a Ljubo Jurčić, a to znači da bi iz osobne imovine platili štetu Podravci.

Preveslao sud
Kako je Marincu uspjelo preveslati Županijski sud u Zagrebu jer je dobio dozvolu za posjet notara, za razliku od ostalih menadžera kojima posjet zbog blokada nije ni trebao, postavlja se pitanje gdje su sada dionice. Naime, Hrvatski fond za privatizaciju odlučio je zbog naknade štete u parnici pobijati darovanje i tražiti blokadu raspolaganja dionica, no one su možda već promijenile vlasnika.

Visina štete

Pod povećalom bonusi i opcijske dionice
Podravkin Nadzorni odbor utvrđuje visinu štete zbog koje će podignuti tužbu za naknadu štete koju je kompanija pretrpila od Uprave u njezinu radu. Predsjednik NO-a Ljubo Jurčić kaže da će to uključiti bonuse i opcijske dionice jer je riječ o pravima koji su nagrada za uspješan rezultat i ispunjenje poslovnih planova, a ne štetu. Potencijalni tuženik u građanskoj parnici navodno nije Marinac jer nema imovinu.

Sve informacije o Podravci na jednome mjestu pronađite klikom na link – PODR (Podravka d.d.)