Najvjerojatniji budući ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković našao se na meti medijskih prozivki da je neprikladan za ministarsku funkciju. Tjednik Nacional tvrdi da će USKOK navodno istražiti njegovu ulogu u sumnjivim poslovima HEP-a i Plinacroa. USKOK je u istrazi poslovanja državnih tvrtki s Fima Medijom otkrio da Bošnjaković ima 2 posto dionica u Centru za kombinirani transport Zagreb (CKTZ). Riječ je o tvrtki koja je u posljednje dvije godine, poslujući s Plinacroom i HEP-om u čijim NO-ima sjedi i Bošnjaković, prihodovala 40-ak milijuna kuna. Zanimljiv je USKOK-u i kao svjedok jer je, pored ministara, bio član Povjerenstva za Inu.

‘Mirno spavam’
Bošnjaković je za Poslovni izjavio sljedeće: “Povjerenstvo za Inu nije pregovaralo o dioničkom ugovoru Vlade i Mola. Sastalo se tri puta i nije ulazilo u meritum. Iznenadila me je vijest da je sklopljen ugovor. U NO-u Plinacroa nisam odlučivao o poslovima s CKTZ-om, a ni s Fima Medijom. U NO HEP-a došao sam nakon smjene Ivana Mravka. Mirno spavam jer znam Zakon o trgovačkim društvima, a nisam ni u sukobu interesa. Izgleda da se nekima ne sviđa ideja da postanem ministar pravosuđa.” Iako zbog tajnosti istraga iz USKOK-a ne mogu reagirati, štoviše šutnjom o nepotkrijepljenim medijskim sumnjama utječu na imidž premijernikog kandidata za ministra pravosuđa, jasno je da Bošnjaković nije u sukobu interesa. Tog “krimena” nema, kaže predsjednik saborskog Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa Mate Kačan, inače odvjetnik.

Rupa u zakonu
“Bošnjaković kao državni tajnik nije u sukobu interesa jer je prijavio Povjerenstvu 2%-tni udio u ZKTZ-u te ga prenio na skrbnika. Postupio je sukladno Zakonu o sprječavanju sukoba interesa kao i povjerenik na kojeg je prenio udio”, kaže Kačan. Za Bošnjakovićevog povjerenika, tj. poduzetnika Ivana Štiha, većinskog vlasnika CKTZ koji je i predsjednik NO-a, Kačan objašnjavajući zakon navodi: “Došlo bi do sukoba interesa da je povjerenik stupao u poslovni odnos s Plinacroom, a ne trgovačko društvo”. Ističe da ni jedan povjerenik dosad nije obavijestio Povjerenstvo o nekom poslovnom događaju. Razlog toga je i manjkava odredba Zakona o sprječavanju sukoba interesa, a kako je takvih odredbi čak 15, Povjerenstvo je iniciralo izmjene zakona.

Inicijativa

Dopušten udjel treba povećati sa 0,5% na 20%
“Zakon o sprječavanju sukoba interesa limitira dužnosnike ako imaju preko 0,5 posto poslovnog udjela, a Zakon o javnoj nabavi koji je usklađen s Europskom unijom sadrži antikorupcijsku klauzulu od 20 posto udjela. Treba uskladiti rješenja jer se radi o istoj stvari”, kaže predsjednik Povjerenstva Mate Kačan.