Preuzimanje zadarskog Turisthotela, kojemu su i prije nastanka obveze javne ponude za Tankersku plovidbu kao preuzimatelja prethodili prigušeni sukobi i raskol među najutjecajnijim lokalnim dioničarima, preraslo je u otvoreni sukob prije nepuna dva mjeseca. U međuvremenu je samo dobio na žestini. U glavnim su ulogama s jedne strane Tankerska plovidba, a s druge uprava i nekolicina velikih lokalnih dioničara od kojih su neki zastupljeni i u Nadzornom odboru. Rukavice su skinute netom nakon potvrde nastanka obveze davanja ponude za preuzimanje (18. siječnja), a to se dosad očitovalo nizom objava inkriminirajućih informacija i izmjena međusobnih optužbi, uglavnom putem lokalnih medija.

Prijedlog o ‘kompenzaciji’

Počelo je s prijavama prijetnji policiji (predsjednice Meri Matešić Sičić protiv čelnika Tankerske Marija Pavića) i prijeporima oko namjere isplate predujma dividende, Nastavilo se, s druge strane, i s prozivanjem Uprave i predsjednika NO-a Frane Skoblara i za neke druge poslovne odluke koje su ocijenjene spornima s obzirom na već obznanjenu obvezu preuzimanja i prateća zakonska ograničenja. A onda su dio arsenala postale i elektronske prepiske iz razdoblja mjesec-dva prije nego što je Tankerska stigla nadomak preuzimački obvezujućeg praga.

Prvo je lansirana prepiska o ponudi “prijedloga kompenzacije razlike u cijeni” iz rujna 2022. koji bi četvorki većih dioničara u konačnici (kroz mehanizam naknadnog ulaganja u obveznice Tankerske odnosno njezine SPV tvrtke) osigurao veću cijenu od one u javnoj ponudi za (ostale) dioničare. Dvoje od njih, tadašnja članica Uprave Danka Nekić i član NO-a Ante Barić, u okviru transakcija rukovoditelja putem ZSE početkom studenoga prijavilo je prodaju dionica po 4600 kuna ili 610,5 eura. To je ujedno referentna tj. minimalna cijena za javnu ponudu preuzimanja, a u očitovanju na napise o “tajnim aranžmanima” oboje je negiralo da je ušlo u bilo kakve dodatne aranžmane.

Ovaj tjedan, pak, u lokalne su novine dospjele i kolovoške prepiske u kojima je Nekić, danas bivša članica Uprave i bivša dioničarka Turisthotela, brokerima Tankerske podastrla detaljan uvid u poslovanje kompanije. Na red su, dakle, došle i optužbe da su ključni paketi dionica kupljeni na temelju povlaštenih informacija. Kako su one zasigurno i službeno upućene Hanfi, rješavanje zahtjeva Tankerske za odobrenjem ponude za preuzimanje moglo bi se još oduljiti. U svakom slučaju, budući da se radi o indicijama zloupotrebe povlaštenih informacija, čini se da će ocjena regulatorne agencije zahtijevati još poneki krug traženja očitovanja preuzimatelja.

S obzirom na potencijalno inkriminirajuće informacije objavljene od nastanka obveze objave ponude za preuzimanje, Hanfu smo pitali u kojoj je fazi taj postupak, je li u međuvremenu pokrenut i nadzor te, ako jest, na koje se prijepore odnosi i je li neki od nalaza možda već prosljeđen i nadležnim tijelima za daljnje istrage. “Hanfa sve dostupne informacije uzima u obzir u okviru kontinuiranog nadzora koji provodi po službenoj dužnosti”, navodi se u odgovoru Agencije. Podsjećaju i da “nisu u mogućnosti davati pojedinačne informacije o postupcima nadzora”.

Nije odgovorila

U odnosu na postupak odobrenja zahtjeva ponude za preuzimanje, a prema odredbama Zakona o preuzimanju dioničkih društava, napominju kako Agencija o zahtjevu ponuditelja donosi rješenje u roku od 14 dana od dana primitka urednog zahtjeva, a kada se zahtjev smatra urednim propisano je, kažu, ZPDD-om. Prema svemu sudeći, regulator će vjerojatno tražiti određena pojašnjenja u vezi s posljednjim setom “mejlova” vezanih uz otkrivanje povjerljivih informacija o poslovanju budućem preuzimatelju.

U redovima pojedinačno većih “nelokalnih” dioničara, pak, s tim u vezi neki od njih prisjećaju se da je na glavnoj skupštini u rujnu prošle godine Upravi bilo postavljeno i pitanje “je li se ikada dogodio ‘reporting’ u korist jednog ili više dioničara ili potencijalnih investitora, a da drugima nije dostavljena obavijest”. Pozivajući se na zapisnik sa skupštine, kažu kako je Nekić tom prilikom rekla da ne bi odgovorila na to pitanje, ali da može odgovoriti pisanim putem. Predsjednik NO Skoblar rekao je da u 2021., koja je predmet odlučivanja skupštine, toga nije bilo, dok je predsjednica Uprave Matešić Sičić kazala da “Uprava nije kontaktirala ni sastavljala reporting ni za kakvog investitora”.

Kako će Hanfa izvagati saznanja u okviru postupka odobrenja zahtjeva Tankerskoj i hoće li ta zlosretna operacija
ostaviti pravne repove ostavljajući dijelu nezadovoljnih dioničara da svoje bitke vode u sudskim sporovima, pokazat će vrijeme.

europski parlament

‘Hrvatska može biti novo energetsko srce Europe’

Budućnost bez dima

Promjene počinju iznutra: Kompanija koja je redefinirala vlastitu budućnost