Ratovi u Iranu i Ukrajini ponovno su usmjerili pozornost na gerilsko ratovanje. Sukobi u kojima manje skupine, snage ili države pružaju otpor ili poražavaju mnogo jače protivnike koristeći se nekonvencionalnom taktikom, oružjem i strategijama datiraju još od skitskog otpora perzijskom caru Dariju I. Međutim, ova se vrsta ratovanja češće povezuje sa španjolskim ustankom nakon Napoleonove invazije 1808. godine (gerila na španjolskom znači “mali rat”).

Ciljevi duboko u unutrašnjosti

Iako gerilski rat može biti obrambeni odgovor na napad ili upad, kao u Španjolskoj u 19. stoljeću, koristile su ga i revolucionarne skupine koje su željele srušiti režim ili kolonizatora, kao u Alžiru, Kubi i Vijetnamu u 1950-ima i 1960-ima. Ubrzo nakon uspješne Kubanske revolucije, Che Guevara – argentinski pustolov koji je predvodio pobunu uz Fidela Castra – napisao je Gerilsko ratovanje. Taj kratki priručnik, koji je sadržavao jednostavne praktične savjete i sumnjive teorijske tvrdnje, poslužio je kao vodilja (sjevernjača) latinoameričkim oružanim skupinama 1960-ih. Guevara je ta učenja također pokušao primijeniti (bezuspješno) u Kongu i Boliviji.

Mnogi su na Zapadu gerilski rat, posebno borbu alžirskog Nacionalnooslobodilačkog fronta (FLN) protiv Francuza u Alžiru i djelovanje Vietkonga u Južnom Vijetnamu, promatrali kroz prizmu terorizma. Zbog toga su stručnjaci za međunarodno i ratno pravo, uključujući Richarda Falka i pokojnog Charlesa Chaumonta, nastojali uspostaviti pravni temelj za tu vrstu vojnog djelovanja.

Nastali pravni argumenti bili su proturječni. Chaumont je tvrdio da su slabiji borci primorani osmisliti oblike borbe prilagođene svojoj vojnoj inferiornosti i posebnim okolnostima. To je moglo značiti napad na civilne ciljeve, poput kafića u Alžiru. Ta je ideja, iako upitna, odražavala stvarnu dilemu: nečiji je terorist bio nečiji borac za slobodu.

Gerilski arsenal proširio se i sada uključuje autonomne dronove i pomorska uska grla, koji danas definiraju asimetrično ratovanje u Ukrajini i Iranu. Njihova su iskustva pokazala da manje, slabije države – a ne samo pobunjeničke frakcije ili oružane skupine – mogu koristiti takve taktike kako bi se oduprle većim, moćnijim protivnicima, što dovodi do pat-pozicija.

Uz oružje, obavještajnu i logističku potporu Sjedinjenih Američkih Država i Europske unije, Ukrajina je uspjela zaustaviti rusku invaziju i čak vratiti dio teritorija koji je izgubila na početku rata. Ukrajina je također nanijela teške gubitke kremljskoj vojsci i napala strateške ciljeve duboko u unutrašnjosti Rusije, zahvaljujući svom impresivnom napretku u dizajnu, proizvodnji i uporabi bespilotnih letjelica. Ostaje neizvjesno hoće li to biti dovoljno da prisili ruskog predsjednika Vladimira Putina da prihvati pregovore o miru.

Ishod američko-izraelskog rata protiv Irana jednako je nejasan. Zatvaranjem Hormuškog tjesnaca – više prijetnjom napada nego stvarnim napadajima na kontejnerske brodove – i uvlačenjem zaljevskih zemalja u sukob, Iran se nalazi u poziciji moći. Štoviše, Islamska Republika djeluje strpljivije od američkog predsjednika Donalda Trumpa, koji očajnički želi nekakvu pobjedu i već je napravio ozbiljne pogrešne procjene. Iran bi lako mogao izaći kao pobjednik.

Potreba za korjenitom promjenom

Nakon energetskih šokova, tvrtke traže veću kontrolu nad troškovima

Tržište rada i obrazovanje

Karijera više ne počinje nakon diplome

Kao što smo već vidjeli, pogrešno tumačenje stanja na terenu – kako na bojnom polju tako i u zemlji – gotovo neizbježno vodi u poraz. Vijetnam je na kraju pobijedio u ratu protiv SAD-a zahvaljujući svojoj spremnosti na podnošenje patnje, naizgled neograničenim opskrbama oružjem iz Kine i Sovjetskog Saveza te domaćem američkom protivljenju sukobu. Vojne pobjede Nacionalnooslobodilačkog fronta (FLN-a), sa sve većom odbojnošću francuskog naroda prema kolonijalnim ratovima, prisilile su Francusku da prihvati alžirsku neovisnost.

Čak su i Castro i Guevara svrgnuli režim Fulgencija Batiste dijelom i zato što se javno i političko raspoloženje u Havani okrenulo protiv diktatora. Ponovni uspon gerilskog ratovanja naglasio je potencijalne prednosti asimetričnog ratovanja u današnjem sve multipolarnijem svijetu, potičući države i regije da procijene kako mogu učinkovito iskoristiti svoje jedinstvene snage.

Primjerice, Latinska Amerika sporedan je igrač na međunarodnoj sceni, s udjelom od osam posto u svjetskoj populaciji i šest posto u globalnom BDP-u. Ipak, ta bi regija mogla nadoknaditi svoju relativnu slabost naglašavanjem svojih brojnih prednosti. One uključuju status najvećeg svjetskog neto izvoznika hrane, posjedovanje najvećih zaliha slatke vode i najvišu razinu bioraznolikosti. Latinska Amerika također posjeduje najveća svjetska nalazišta bakra i litija, kao i ogromne rezerve drugih strateških minerala i rijetkih zemnih metala.

Neizvjesni izbori u Brazilu

Unatoč tomu što je najnasilnija regija svijeta po broju ubojstava po glavi stanovnika, Latinska Amerika već dugo nema konvencionalnih ratova između država: posljednji takav sukob dogodio se 1995. godine između Ekvadora i Perua. Štoviše, regija je zona bez nuklearnog oružja još od potpisivanja Tlatelolco sporazuma 1967. godine (uz moguću iznimku Kube tijekom 1980-ih i Zone Panamskog kanala, koja je ukinuta 1999. godine).

Nažalost, nedavne pobjede desničarskih kandidata u Čileu, Ekvadoru, Peruu i Kolumbiji ukazuju na to da će neki u regiji biti skloni popustiti SAD-u, umjesto da vode aktivnu nesvrstanu politiku. Brazil se suočava s neizvjesnim predsjedničkim izborima u listopadu, pri čemu se predsjednik Luiz Inácio Lula da Silva suočava s ekstremističkim konzervativnim izazivačem i blagim padom popularnosti (80-godišnjak se prvi put kandidirao za predsjednika 1989. godine). Meksička predsjednica Claudia Sheinbaum je popularna, ali predsjeda stagnirajućim gospodarstvom i raširenim nasiljem, što ju izlaže stalnom pritisku SAD-u, kojem ona neizbježno popušta.

Kanadski premijer Mark Carney najbolje je opisao novonastalu situaciju u Davosu: ako srednje sile nisu za stolom, one su na jelovniku. Latinska Amerika trenutačno nije za stolom, ali sudeći prema Trumpovoj Strategiji nacionalne sigurnosti, čini se da je glavno jelo. U takvom okruženju ne bi bilo iznenađujuće da Guevarina knjiga pronađe novu publiku.

* Koautor članka je Carlos Ominami, bivši ministar gospodarstva Čilea

© Project Syndicate, 2026.