Većinu povijesti EU-a kršćanski demokrati i socijalisti vladali su zajedno. Kad je njihova većina nestala 2019., doveli su liberale; a 2024. i Zelene. Na papiru je to proeuropskom mainstreamu dalo udobnu većinu: EPP, S&D, Renew i Zelene zajedno drže više od 450 od 720 mjesta.

Ipak, kada je novi Parlament potvrdio Ursulu von der Leyen za drugi mandat, dobila je samo 401 glas, uglavnom zahvaljujući Europski konzervativci i reformisti Meloni, Patriotima Le Pen/Bardelle i stranci AfD iz skupine Sovereign Nations. Glasovanje je bilo tajno, ali njegovo značenje nije: formalna proeuropska većina već se raspadala, a EPP je već otkrivao da se može okrenuti udesno kad god bi mu je centar-ljevica postala neugodna.

Veliko licemjerje

Još prije izbora, EPP se počeo udaljavati od europskog zelenog plana, usvajajući pritom sve radikalniji desničarski jezik o migracijama i zaštiti okoliša. Od tada je obrazac postao neupitan. Po pitanju za pitanjem – od Venezuele do Uredbe o povratku – EPP nije samo flertovao s krajnjom desnicom. Normalizirao je alternativnu većinu po potrebi. Kad god su mu brojevi tijesni, okreće se desnici.

Licemjerje je zapanjujuće. Kod kuće, njemački članovi EPP-a, odnosno CDU/CSU Merza, još uvijek prizivaju Brandmauer protiv AfD-a. U Bruxellesu, njegova europska obitelj probija taj isti zaštitni zid kad god su glasovi krajnje desnice korisni, uključujući i glasove Europe suverenih naroda, stranke kojom dominira AfD.

Ovo je stvarna većina koja sada oblikuje smjer Unije: ne formalna koalicija EPP-a, S&D-a, Renewa i Zelenih, već neformalna desna većina okupljena dosje po dosje i glas po glas. Ona provodi najveće ukidanje regulative u povijesti EU-a, bilo da se radi o klimi, zaštiti okoliša, digitalnim pravima ili javnom zdravlju, u ime konkurentnosti. Novo izvješće dokumentira najmanje 20 već usvojenih ekoloških povrata unatrag, dok je 30 drugih vjerojatno da će biti usvojeno bez mobilizacije. To su očiti politički izbori, a ne tehnička “pojednostavljenja”, koja za Europljane nose ogromne društvene i geopolitičke troškove.

Ovo funkcionira samo zato što ostatak proeuropskog političkog mainstreama to dopušta. Nakon što 2024. nisu uspjeli osigurati političke garancije prije nego što su podržali Von der Leyen, S&D, Renew i Zeleni sada su zarobljeni vlastitom ulaganjima u njezinu većinu. Postali su demokratsko osiguranje EPP-a: nužni kada je potrebna aura legitimnosti, a zamjenjivi kada se politika mora provesti pod utjecajem desnice.

Ostajući unutar tog aranžmana bez nametanja stvarnih troškova, oni ne obuzdavaju odmak EPP-a. Oni ga omogućuju. Neki će prigovoriti da odlazak jednostavno daje EPP-u slobodnije uzde, ne ostavljajući nikakvu protutežu na ljevom centru. No, protuteža koju trenutačno pružaju ne obuzdava taj odmak. Umjesto toga, ona ga legitimira, dajući privid širokog konsenzusa većini koja se u praksi okuplja s ECR-om, Patriotsima i suverenistima kad god je to važno.

promo

Hrvatska digitalizirala sustav prijevoza opasnih tvari

promo

Budućnost bankarstva je u dobrom korisničkom iskustvu

Nastavak podrške ovom aranžmanu više ne služi ni socijaldemokraciji ni europskoj integraciji: slabi progresivni program, normalizira desničarske alternative i omogućuje EPP-u da uživa u legitimitetu centra dok vlada s desnice. Kako deseto zasjedanje Parlamenta doseže svoju sredinu, uvjeti koji su nekada opravdavali veliku koaliciju su se promijenili. Ono što je nekada gradilo Europu sada je pomaže isprazniti.

S&D, Renew i Zeleni moraju izabrati: ostati sporedni jamci poretka pod vodstvom EPP-a koji vlada putem desnice ili povući potporu, prisiliti na obračun i izgraditi većinu koja je progresivna, ekološka, socijalna i istinski proeuropska. Ono što više ne mogu činiti, vjerodostojno, je osuđivati krajnju desnicu dok istodobno održavaju mehanizam koji je osnažuje.

Prvi stvarni test

Obnova predsjedništva Parlamenta prvi je stvarni test. Ponovni izbor Roberte Metsole, dok se EPP oslanja na glasove sve tri skupine s njezine desne strane, potvrdio bi novu ravnotežu snaga. Zašto nagrađivati predsjedništvo koje sve više iskušava svoj mandat, prisiljavajući na ponovno glasovanje o CSAM-u nakon negativnog ishoda i obvezujući Parlament na inicijativu “Jedna Europa, jedno tržište” bez istinske potpore iz samog Parlamenta?

To nisu institucionalna pitanja, ona su politička. Izbori na pola mandata prva su stvarna prilika da se odluči hoće li Parlament nastaviti kliziti prema većini pod vodstvom EPP-a, omogućenoj od strane krajnje desnice, ili se još uvijek može izgraditi demokratska protuvlast. Za centrističku ljevicu odlazak ne bi bio samo prosvjed. Bio bi to politički opstanak i uvjet za europsku obnovu.