U moru problema s kojima se suočava Europska komisija pitanje dodatne regulacije duhanskih proizvoda odlučila je staviti po strani. Revizija Direktive o duhanskim proizvodima trebala je biti “na stolu” ove godine, no izbačena je iz radnog programa europske vlade. Takav potez jedni opravdavaju, dok drugi upozoravaju na njegovu štetnost. Zaštita zdravlja građana, unatoč krizama, trebala bi ostati prioritet, smatraju.

Na potez Europske komisije prvi je reagirao nizozemski ministar zdravstva Vincent Karremans koji je uputio pismo Olivéru Várhelyiu, povjereniku Europske komisije za zdravlje, tražeći da se problemu pristupi odlučno zato što je riječ o industriji koja nove proizvode na tržište “izbacuje” velikom brzinom.

Karremans, piše portal Euractiv, traži da se okusi e-cigareta i drugih nikotinskih proizvoda strože ograniče, da se smanji maksimalna razina nikotina i uvedu standardizirana pakiranja za e-cigarete i srodne proizvode. U Hrvatskoj jedni podržavaju Karremansa, a drugi Komisiju.

Ograničiti ili poticati
Doktor Ranko Stevanović, predsjednik Hrvatske udruge za smanjenje šteta po zdravlje (HaRPH), pozdravlja zahtjeve nizozemskog ministra ističući da su na tragu pristupa koji podržava inovacije s ciljem smanjenja šteta (tzv. harm reduction). Stevanović objašnjava da se radi o kompleksnom problemu kojem se ne može pristupiti jednostavnim rješenjima.

Smatra da treba uvesti mjere koje će biti “ruka pomoći” kompulzivnim pušačima. “Ta ruka pomoći podrazumijeva prelazak na alternativne duhanske proizvode. Oni zadovoljavaju žudnju za nikotinom, ali su mnogo manje štetni od gorućih cigareta”, uvjerava Stevanović dodajući da ih ipak treba regulirati “, uvjerava Stevanović dodajući da ih ipak treba regulirati.

Međutim, Svjetska zdravstvena organizacija zauzima vrlo kritičan stav prema novim duhanskim proizvodima, posebno grijanom duhanu, ističući da rizici upotrebe još uvijek nisu poznati.

Marijana Filipić, direktorica Granskih udruga Hrvatske udruge poslodavaca (HUP) kaže da se EK odlučila na odgodu, prema svemu sudeći, zbog usmjerenja na mjere povezane s jačanjem konkurentnosti starog kontinenta. “Bilo kakvim dodatnim propisima, strožom regulacijom i povećanjem poreza još više bi se opteretile kompanije, oslabio njihov inovacijski potencijal i smanjila konkurentnost”, ističe.

europski parlament

‘Hrvatska može biti novo energetsko srce Europe’

Budućnost bez dima

Promjene počinju iznutra: Kompanija koja je redefinirala vlastitu budućnost

Stav Hrvatske
Oba naša sugovornika navode da je domaći zakonodavni okvir koji regulira duhanske proizvode vrlo dobar. Stevanović upozorava da je problematična primjena. “Znate li da je netko kažnjen zato što je maloljetniku prodao duhan?”, pita.

Stevanović smatra da bi se Hrvatska trebala pridružiti inicijativi i pismu nizozemskog ministra, a Filipić da “trenutak moramo iskoristiti za osuvremenjivanje zakonskog okvira koji treba pratiti nove realnosti na tržištu. Posebno se to odnosi na nove proizvode na tržištu koje treba kvalitetno definirati i regulirati, a ne zabranjivati”, kaže Filipić.

Kako na problematiku gledaju u Ministarstvu zdravstva nismo uspjeli doznati. Poznato je da su lani u javno savjetovanje uputili izmjene Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda kojima se predlagalo davanje ovlasti ministru zdravstva da naredi privremenu zabranu novog štetnog proizvoda. Kada će na Vladu, nije poznato.