Nije sigurno pokazivati mobitel u javnosti, jer bi vam HRT-ov kontrolor mogao naplatiti RTV pristojbu.

“On bi vas mogao na cesti zaustaviti i tražiti da vidi ako imate mobitel pitati plaćate li pristojbu”, kaže za Dnevnik.hr odvjetnica Dijana Kladar. Moguće je dobiti i opomenu pred prekršajnu prijavu kao gospođa Braut, zbog neplaćanja signala za svoj gadget HRT-u.

“Smatram nepoštenim da u sklopu toga moramo plaćati produkciju jedne određene televizijske kuće čiji sadržaj ne konzumiramo”, naglašava Matilda Braut s Krka.

HRT naglašava:

“Ističemo kako se iz RTV pristojbe čiji se iznos nije mijenjao više od deset godina – i to u uvjetima inflacije – ne financira samo HRT (radio, televizija i web) i javne usluge koje proizvodi, već i domaća audiovizualna kreativna industrija i ostali mediji”.

Nema kraja udaru na džepove građana

Hoće li poskupjeti i HRT pristojba?

A evo kome sve ide 80 kuna mjesečne pretplate:

HRT uzima 68%, 11% ide i za emitiranje, i za Hrvatsko društvo skladatelja, i za Hrvatsku udrugu za zaštitu izvođačkih prava, kao i za Udrugu za zaštitu fonogramskih prava, 4,5% prepustili su Vijeću za elektroničke medije, Hrvatskom audiovizualnom centru i Fondu za poticanje pluralizma i raznovrsnosti medija.

Neki građani svjedoče kako su im inkasatori pokušavali ući u stan. Neki ih nisu pustili.

Impact poduzetništvo

Olakšavaju život pacijentima: Hrvatske tvrtke napravile čuda od tehnike, prvi prototipi već se testiraju

Employee Wellbeing

Od pripravnika do lidera: ‘Ovdje se ne bojimo pitati, tražiti pomoć i rasti’

“On će vrlo vjerojatno biti vrlo agresivan jer je od svoje kuće dobio nalog da uhvati što više ljudi”, kaže Kladar. A ako im se ne daju osobni podaci, počinju protuustavne radnje. Prepisivanje imena sa sandučića, ispitivanje susjeda i naprasne metode.

“Agent je kucao na vrata. Bio je baš agresivan, da se dijete uznemirilo i počelo vrištati i plakati, remeti se privatnost doma što je Ustavom zabranjeno”, ispričala je za Dnevnik.hr Ana Knežević iz Hrvatske udruge za prava potrošača.

Presudio je tako u više navrata i Visoki upravni sud uz ovo obrazloženje.

“Izričaj odredbi HRT-a dopušta interpretaciju da bi ovlaštena osoba HRT-a mogla bez ikakvih ograničenja ulaziti u domove građana radi utvrđivanja činjenica posjeda prijamnika, dakle propisati prava i obveze za koje nema zakonske ovlasti, a koje normiranje bi bilo protivno drugim propisima više pravne snage ili kojim bi bila kršena neka druga ustavna i zakonska prava.

Provedba ovlasti HRT-a i kontrole ne smiju biti takve da oduzimaju ili ograničavaju druga prava obveznika pristojbe (prava na privatnost, prava na nepovredivost doma)”.