Tko će biti savjetnik u izradi studije za 630 milijuna eura vrijedan projekt gradnje terminala ukapljenog plina u Omišlju na otoku Krku, trebalo bi poznato danas, kada istječe produljeni rok za donošenje odluke u LNG Hrvatska.

Neslužbeno, saznajemo da bi taj rok mogao biti još jednom prolongiran, no ovaj puta nešto kraće, za nekoliko dana. Od direktora LNG Hrvatska Mladena Antunovića dobili smo ovih dana informaciju kako je odluka o izboru savjetnika u posljednjim koracima procedure, točnije u postupku završnih pregleda i ocjena.  Radilo se, kako pojašnjava Antunović, ipak o vrlo opsežnoj i temeljitoj dokumentaciji, ali se postupak, tvrdi, uspješno privodi kraju. Napominje i kako je postupak odabira savjetnika u potpunosti koordiniran s Europskom komisijom, koja i sufinancira angažman pravnog, poslovnog i financijskog savjetnika za pripremu projekta LNG terminala.

Antunović dodaje i da je cijeli postupak izbora usklađen s terminskim planom koji je usuglašen s Komisijom. Ipak, zna li se da je izgradnja LNG terminala na Krku jedan od strateških projekata za Hrvatsku, ali i da je među energetskim prioritetima same EU, jer će omogućiti stvaranje tržišta za opskrbu plinom u slučaju prekida opskrbe iz Rusije, začuđuje odugovlačenje u odabiru savjetnika, čiji će posao biti kroz 560 dana osmisliti poslovni i pravni model gradnje terminala, te priremiti dokumentaciju i odabir strateških i financijskih ulagača u gradnju terminala. Osim toga, LNG na Krku dobiva i konkurenta u Trstu, gdje je također nakon višegodišnjeg mirovanja aktualiziran projekt Zaule.

Na natječaj LNG Hrvatska koji je otvoren u studenome, zaprimljeno je bilo osam ponuda, od kojih dvije nisu imale priloženo bankovno jamstvo, a jedna je ponuda upitna zbog propusta u formi predaje ponude. Iako iz samog LNG Hrvatska nema službenih informacija oko valjanosti i vrijednosti ponuda, no prema procjenama iz redova samih natjecatelja, od pet onih koje ostaju "u igri" presudnu bi težinu za odluku trebale imati reference iz područja LNG-a, budući da su većinom ponude na razini procijenjene vrijednosti usluge iz samog natječaja, koja je iznosila 13,8 milijuna kuna.