Pločane idućeg vikenda očekuje lokalni referendum o izgradnji termoelektrane na ugljen, a činjenica da su protiv održavanja referenduma bili upravo inicijalni protivnici TE Ploče, baca svjetlo na zamršene političke borbe u pozadini odluke, piše Hina. Gradsko vijeće Ploča početkom listopada donijelo je deklaraciju koja „jasno i nedvojbeno odbija mogućnost izgradnje termoelektrane na ugljen na području Grada Ploča“ i zatražilo da taj zaključak uđe u Prostorni plan Grada Ploča. Potom, Gradsko vijeće donijelo je odluku o referendumu, i to tek iz drugog pokušaja.

Građanska inicijativa Pravo na zdrav život, koja je pokrenula kampanju protiv TE Ploče, zatražila je od Gradskog vijeća Ploča da zauzme negativan stav o mogućnosti izgradnje termocentrale na ugljen. Inicijativa je, kao i gradska oporba, bila protiv raspisivanja referenduma, te je u prvom pokušaju njegova raspisivanja srušila kvorum sjednice Gradskog vijeća. Predstavnica Građanske inicijative Ana Musa smatra da raspisivanje referenduma pokazuje „dvoličnu politiku“ gradskih lidera. Oni znaju, kaže Musa, da lokalni referendumi zbog visokog praga ne mogu uspjeti i time zapravo prikriveno podržavaju TE Ploče. Pored toga, lokalna samouprava nije nadležna za upravljanje energetikom pa referendum ne može imati učinka, kaže Musa.

Gradonačelnik Krešimir Vejić kaže da refererendum nije samo stvar energetike, već je i stvar prostornog planiranja, kao i naravno skrbi o zdravlju ljudi, a uostalom smatramo da je sasvim normalno da se za jedan ovako veliki projekt mora pitati lokalno stanovništvo. Smatram kako nam Ministarstvo uprave neće praviti nikakve probleme, kazao je Vejić za Hinu te dodao kako je on osobno protiv izgradnje TE Ploče.

Zagovornici TE Ploče ističu da će termocentrala pored proizvodnje 12 TWh struje, po njezinu otvaranju omogućiti 350 novih radnih mjesta na samoj lokaciji i u okruženju, bolje iskorištenje lučkih kapaciteta, osiguranje sirovina za građevnu industriju, sve uz potpuno učinkovitu zaštitu okoliša, tzv. tehnički koncept zaštite “zero emission” tla, zraka i vode.

Sveučilišni profesor kemije i ekolog Stanko Uršić pak smatra da je TE Ploče s gospodarskog i financijskog aspekta promašeni projekt i za Hrvatsku i za Ploče, te da će termoelektrana trajno kroz 40 idućih godina srozavati kvalitetu života i zdravlje ljudi ne samo u delti Neretve, Pelješcu, Makarskom primorju, Korčuli i Hvaru, nego i na širem području. Poznato je da se oko četrdeset posto karcinoma u SAD-u pripisuje radu termoelektrana na ugljen, kao i da sedamdeset dva posto žive ispuštene godišnje u okoliš dolazi od tih termoelektrana. Poznato je također i da SAD nastoje što više smanjiti broj takvih termoelektrana, istaknuo je Uršić na sjednici Skupštine Dubrovačko-neretvanske županije koja se usprotivila izgradnji TE Ploče.