EN DE

Više od 100 milijuna kuna za energetsku obnovu stambenih zgrada

Autor: Poslovni.hr/Hina
17. siječanj 2015. u 11:30
Podijeli članak —
Sven Mueller. Photo: Robert Anic/PIXSELL

Javni natječaj obuhvaća četiri koraka za cjelovitu energetsku obnovu.

Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost ovaj je tjedan objavio natječaj i javne pozive za energetsku obnovu višestambenih zgrada, u vrijednosti više od 100 milijuna kuna, izvijestili su u subotu iz Fonda.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi
Već ste pretplatnik? Prijavite se Google računom

Javni natječaj obuhvaća četiri koraka za cjelovitu energetsku obnovu – energetski pregled i certificiranje, izrada projektne dokumentacije, energetska obnova zgrade te ugradnja uređaja za individualno mjerenje potrošnje toplinske energije (kalorimetre ili razdjelnike).

Autor: Poslovni.hr/Hina
17. siječanj 2015. u 11:30
Podijeli članak —
Komentari (2)
Pogledajte sve

^osi3 Očito da se ne razumijete previše u energetsku obnovu, jer uz projekt energetske obnove treba priložiti i energetski certifikat, tako da se u ta dva elaborata detaljno mora pokazati ušteda što se tiče potrošnje energije (također i novčano) ukoliko se poboljša jedan od faktora (promijeni stolarija, poboljša izolacija vanjske ovojnice, promijeni sustav grijanja, itd…). Također se treba navesti i rok povrata investicije… U svakom slučaju investitori se prvo moraju međusobno dogovoriti o mogućoj investiciji, jer sufinanciranje iznosi maksimalno 40% za stambene zgrade koje nisu na području od posebne skrbi ili na otocima, tako da će se razlika plaćati iz stambene pričuve, na što svi moraju biti spremni…
A prikazana ušteda u projektu ili preporuke u energetskom certifikatu i jesu jedan od uvjeta da se prihvati ili odbije neku zgradu na natječaju…

eto, ovaj miller je radio u privatnog tvrtka a tako se lako “odao” marksizmu da počinjem sumnjati da je i bio “pravi” privatni menadžer, a ne neka partijska ekspozitura u lažnom privatništvu (u porru vjerojatno ne, ali možda kod stipića),

nigdje gospodin ni jednom jedinom riječju ne spominje isplativost za nosioca investicije – stanare. a to je jedan jedini razlog zbog kojeg bi itko ulazio u investiciju.

kod starih zgrada uštede su puno veće ali i ulaganja. zašto nisu napravili pokazni projekt koji će pokazati i dokazati da se na toj uštedi može zaraditi, ta njihova je to koncepcija, zašto je ne potkrijepe bar nečim konkretnim?

znamo zašto: ne da im se.

Moglo bi vas Zanimati