Svih deset državnih poduzeća čije je poslovne knjige prošle godine "češljala" Državna revizija, dobilo je uvjetno mišljenje, a najviše zamjerki zaslužila je Hrvatska radiotelevizija.

Revizori su prošli, osim HRT-a, poslovanje i financijske izvještaje u 2011. i 2012. još i za Agroduhan, Brijuni Rivijeru, hotele Makarska i Živogošće, Hrvatsku lutriju, Hrvatsku kontrolu zračne plovidbe, Hrvatsko mirovinsko investicijsko društvo, te Vukovarsku gospodarsku zonu i Zrakoplovno-tehnički centar. Zamjerke su državne tvrtke zaslužile nepravilnostima u sustavu unutarnjih kontrola, računovodstvenom poslovanju, a nekolicina od njih nisu, kako se navodi u izviješću revizora, čak niti uplaćivale članarinu i doprinos Hrvatskoj gospodarskoj komori. Među ostalim, revizori su upozorili na nužnost češćih sjednica nadzornih odbora, jer se pokazalo da kod nekih od ovih tvrtki članovi uredno primaju fiksnu mjesečnu naknadu za svoj rad, dok se tijekom godine održala tek jedna sjednica.

Nepostojanje unutarnje revizije u izvještajima je dobilo dosta prostora, no žestoke je kritike izazvala učestala isplata stimulacija iako za to nisu planirana sredstva, nema dokaza o rezultatima rada koje se nagrađuje i, štoviše, revizori navode i da tvrtka pri tome posluje s gubitkom. Manjkavosti su uočene i kod godišnjeg popisa imovne i obveza u poslovnim knjigama. Revizorima je problematično i nepravodobno poduzimanje mjera za naplatu dospjelih potraživanja.   "Ugovori za prodaju promidžbenih usluga su zaključivani koncem godine, odnosno nakon što su usluge obavljene, te iz računa nije vidljivo na temelju kojeg ugovora su obavljene. Za pojedine usluge nisu jasno utvrđeni kriteriji za određivanje cijene i popusta, koje ostvaruju agencije i oglašivači. Agencijama, koje su imale dospjele obveze prema društvu, odobravani su popusti za plaćanje predujmom, što nije u skladu s odlukom o popustima za plaćanja predujmom", navode revizori, čije je ukupno izviješće za prošlu godinu Vlada odobrila i uputila u Sabor.

Ministar financija Slavko Linić pohalio je revizore da su "lani bili vrlo aktivni". Obavili su ukupno 318 revizija, od čega  je njih 269 financijskih, a 49 su bile posebne revizije, primjerice ekonomske opravdanosti razlika u cijeni komunalnih javnih usluga ili učinkovitosti održavanja nerazvrstanih lokalnih cesta. Od financijskih, među kojima su i ministarstva, te drugi proračunski korisnici, lokalne jedinice, bolnice, političke stranke i neprofitne udruge, tek je njih 75 ili 28 posto dobilo bezuvjetno mišljenje, dok je većina, 193 ili 72 posto dobila uvjetno, a izrečeno je samo jedno negativno mišljenje, i to za Gradske bazene Varaždin. Među lošije ocijenjenima je i zagrabački Ekonomski faklutet. Revizori su ga uvrstili na listu onih s uvjetnim mišljenjem, uz napomenu da je i ono "nepovoljno". Ne navode, međutim, detalje zbog kojih je fakultet zaslužio "popravni".