Da je Europska unija gospodarski div, a u vojnom smislu patuljak, činjenica je koja stoji još od završetka drugog svjetskog rata. No, i dok je možda u doba Hladnog rata imalo smisla imati oslonac na SAD, od 1990-ih naovamo stalno se spominje da EU mora preuzeti više odgovornosti za svoju obranu – koja se i dalje uglavnom zasniva na američkoj opremi i transatlantskom štitu.
Naravno, glavni razlog za potezanje ovog pitanja je veliki novac koji se vrti u obrambenoj industriji, a manje neka direktna ili potencijalna ratna prijetnja. Ova tema je posebno postala aktualna zadnjih dana kada se sve češće spominje mogućnost objedinjavanja europske obrambene industrije, a i javnih nabavki u tom sektoru – po uzoru na neke druge segmente gospodarstva na zajedničkom tržištu. Riječ je o narudžbama od stotina milijardi eura i europski političari bi željeli da najveći dio toga ostane u tvrtkma unutar Unije. Prema podacima Insituta za mir SIPRI iz Stockholma, zemlje Europske unije su lani na obranu potrošile 274 milijarde dolara. Barem još toliko je potrošeno neizravno na projekte koji nisu obuhvaćeni obrambenim proračunima – npr. u SAD-u su sve nuklearne podmornice i brodovi na nuklearni pogon na proračunu Ministarstva energetike, a ne Pentagona dok se vojna istraživanja financiraju iz proračuna znanosti. Prema SIPRI, lani je u svijetu potrošeno ukupno 1836 milijardi dolara na obranu. Od toga na NATO otpada 990 milijardi, a od čega opet najveći dio ide na SAD s vojnim proračunom od 683 milijarde dolara.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Uključite se u raspravu