EN DE

Dalmatinski potrošač priprema tužbu protiv HEP-a

Autor: Sandra Livajić
10. listopad 2006. u 06:30
Podijeli članak —

U udruzi tvrde da je HEP suprotno zakonima o zaštiti potrošača i o obveznim odnosima uprihodio više od dvije milijarde kuna

Udruga Dalmatinski potrošač priprema tužbu protiv HEP-a zbog dodatnog naplaćivanja troškova očitavanja mjerila i izdavanja računa.
Kako je pojasnio predsjednik Dalmatinskog potrošača, Ante Tičić, članak 12. Zakona o zaštiti potrošača izričito kaže kako izdavanje računa, kao i očitavanje mjernih uređaja nije dopušteno dodatno naplaćivati. “I Zakon o obveznim odnosima propisuje da troškove predavanja računa snosi prodavatelj, a naplaćivanje tih troškova nije određeno niti tarifnim sustavom HEP-a koji je podzakonski akt i donosi ga Vlada”, kaže Tičić.
Dalmatinski potrošač zajedničku tužbu protiv HEP-a podiže i u ime stotinjak potrošača koji od HEP-a traže i povrat novca za protekle četiri godine otkada je HEP počeo, kako tvrde, nelegalno naplaćivati ove usluge. ”Svakog mjeseca HEP od nezakonitog naplaćivanja troškova očitavanja i izdavanja računa ubire 19 kuna po mjerilu. U četiri godine, otkako je ovaj tarifni sustav na snazi, ta se brojka popela na 1100 kuna po korisniku”, ističe Tičić.
Budući da na području Splita ima oko 90 tisuća brojila, jednostavnom matematikom, dolazimo do iznosa od 99 milijuna kuna, koliko je HEP naplatio samo Splićanima. U cijeloj Hrvatskoj je oko dva milijuna brojila, što znači da je HEP u posljednje četiri godine nelegalno uprihodio oko dvije milijarde i 100 milijuna kuna. “I tzv. nestandardne usluge kao što su izdavanje suglasnosti ili isključivanje i uključivanje struje koje HEP naplaćuje od 1. rujna ove godine nisu navedene u tarifnom sustavu, odnosno nije ih odobrila Vlada pa prema tome njihovo naplaćivanje je nelegalno. One moraju biti sastavni dio cijene proizvoda, a to je kilovatsat”, tvrdi Tičić.
Udruga je i od Državnog inspektorata zatražila pokretanje prekršajnog postupka zbog dodatnog naplaćivanja troškova očitavanja mjerila i izdavanja računa. “Očekujemo pozitivan ishod naše tužbe jer je zakon na našoj strani”, kaže Tičić. Udruga je već preko Hrvatske energetske regulatorne agencije (HERA) tražila prekidanje HEP-ove prakse, no ništa nije postignuto.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Vikendaši i potrošači u gradovima

Udruga Dalmatinski potrošač priprema tužbu protiv HEP-a zbog dodatnog naplaćivanja troškova očitavanja mjerila i izdavanja računa.
Kako je pojasnio predsjednik Dalmatinskog potrošača, Ante Tičić, članak 12. Zakona o zaštiti potrošača izričito kaže kako izdavanje računa, kao i očitavanje mjernih uređaja nije dopušteno dodatno naplaćivati. “I Zakon o obveznim odnosima propisuje da troškove predavanja računa snosi prodavatelj, a naplaćivanje tih troškova nije određeno niti tarifnim sustavom HEP-a koji je podzakonski akt i donosi ga Vlada”, kaže Tičić.
Dalmatinski potrošač zajedničku tužbu protiv HEP-a podiže i u ime stotinjak potrošača koji od HEP-a traže i povrat novca za protekle četiri godine otkada je HEP počeo, kako tvrde, nelegalno naplaćivati ove usluge. ”Svakog mjeseca HEP od nezakonitog naplaćivanja troškova očitavanja i izdavanja računa ubire 19 kuna po mjerilu. U četiri godine, otkako je ovaj tarifni sustav na snazi, ta se brojka popela na 1100 kuna po korisniku”, ističe Tičić.
Budući da na području Splita ima oko 90 tisuća brojila, jednostavnom matematikom, dolazimo do iznosa od 99 milijuna kuna, koliko je HEP naplatio samo Splićanima. U cijeloj Hrvatskoj je oko dva milijuna brojila, što znači da je HEP u posljednje četiri godine nelegalno uprihodio oko dvije milijarde i 100 milijuna kuna. “I tzv. nestandardne usluge kao što su izdavanje suglasnosti ili isključivanje i uključivanje struje koje HEP naplaćuje od 1. rujna ove godine nisu navedene u tarifnom sustavu, odnosno nije ih odobrila Vlada pa prema tome njihovo naplaćivanje je nelegalno. One moraju biti sastavni dio cijene proizvoda, a to je kilovatsat”, tvrdi Tičić.
Udruga je i od Državnog inspektorata zatražila pokretanje prekršajnog postupka zbog dodatnog naplaćivanja troškova očitavanja mjerila i izdavanja računa. “Očekujemo pozitivan ishod naše tužbe jer je zakon na našoj strani”, kaže Tičić. Udruga je već preko Hrvatske energetske regulatorne agencije (HERA) tražila prekidanje HEP-ove prakse, no ništa nije postignuto.

Vikendaši i potrošači u gradovima

“Kad smo od HEP-a tražili očitovanje o dodatnom naplaćivanju troškova očitavanja mjerila i izdavanja računa, dobili smo odgovor kako je to učinjeno zbog vikendaša koji samo povremeno troše električnu energiju pa se naplaćivanjem ovih troškova financira održavanje hladnog pogona. Kakve veze ja u Splitu ili potrošač u Zagrebu imamo s vikendašima? Ovakav nebulozan odgovor je gotovo sramotan”, kaže Tičić.

Autor: Sandra Livajić
10. listopad 2006. u 06:30
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close