Iako Hrvatski telekom, prema godišnjem izvješću za 2011. nije rezervirao 390 milijuna kuna u slučaju gubitka spora oko DTK koji je protiv njega podigao Zagrebački holding, uvjeren da ga ne može izgubiti, upravo to se dogodilo. Općinski sud u Zagrebu donio je prvostupanjsku presudu po kojoj je HT dužan tvrtki Digitalni grad podružnici Zagrebačkog holdinga platiti naknadu za korištenje DTK infrastrukture. O tome koliko će HT morati platiti odredit će se kasnije piše u presudi na koju se operater može žaliti.

Različita tumačenja
Ministar pomorstva, prometa i infrastrukture Siniša Hajdaš Dončić u srijedu je izjavio da smatra da oni koji su ulagali u DTK imaju pravo na dio vlasništva komentirajući to u kontekstu potencijalnih sličnih tužbi koje bi mogle pokrenuti drugi gradovi protiv HT-a.Tatjana Holjevac, potpredsjednica Gradske skupštine Grada Zagreba izjavila je da je prvostupanjska presuda koju je Zagrebački holding dobio protiv HT-a korak naprijed u zaključivanju pitanja vlasništva nad DTK koji je Grad Zagreb već proglasio svojom komunalnom imovinom. "Sada je nesporno da HT mora plaćati korištenje DTK što već čine svi ostali operateri. U komunikaciji sam s drugim gradovima i svi čekaju razrješenje ovog spora, jer je zagrebački slučaj oko DTK najveći u Hrvatskoj", kaže Holjevac.U HT-u se ne slažu da su dužni platiti korištenje DTK. Ističu da će se žaliti protiv drugog dijela presude kojim se HT-u nalaže da je dužan plaćati korištenje DTK Digitalnom gradu, podružnici Zagrebačkog holdinga, "iako se ne navodi za što i u kojem iznosu" i vjeruju da će žalba biti usvojena. Presudu Općinskog suda u Zagrebu smatraju pak svojom pobjedom zbog odbijanja, kako navode, ključnog djela koji govori o vlasništvu nad DTK."Svatko tko je vidio presudu može zaključiti da je Zagrebački holding podružnica Digitalni Grad u dosadašnjem tijeku postupka izgubio, s obzirom da je sud navedenom odlukom utvrdio da nije osnovan zahtjev i tvrdnja tužitelja da je Grad Zagreb vlasnik DTK u Gradu Zagrebu", ističu u HT-u.Holjevac uzvraća da je riječ o formalnosti, a ne o suštini te da HT slobodno tumači odluku suda. "Sud je procijenio da Digitalnom gradu nedostaje aktivna legitimacija za podnošenje ovakvog zahtjeva, odnosno da je Grad Zagreb taj koji može podnijeti tužbu za utvrđivanje svojeg prava vlasništva", kaže Holjevac. U HT-u pak odgovaraju da nemaju praksu komentirati nepravomoćne sudske odluke. "Smatramo da nije primjereno medijski utjecati na sud dok je postupak još u tijeku, ali zbog svega izrečenog u ovom slučaju osvrnuli smo se na ovu nepravomoćnu djelomičnu međupresudu s obzirom da tužitelj provodi medijsku kampanju i pogrešno informira javnost o sadržaju donesene sudske odluke", naglašavaju u HT-u.

Održavanje monopola
Holjevac uzvraća da je riječ o velikoj pravnoj pobjedi Grada Zagreba i to na terenu koji je odredio HT. "HT je da bi održao monopol pokrenuo sudske sporove i razvoj ICT-a prebacio na sudski teren zbog čega je suodgovoran za zaustavljanje razvoja Hrvatske", zaključuje Holjevac.

Optički plan

HT vlasnik 20 posto DTK

Grad Zagreb želi graditi optičku mrežu na koju se može spojiti 240.000 kućanstava i zato želimo riješiti pitanje vlasništva nad DTK, kaže Tatjana Holjevac. Pojašnjava da u Zagrebu imaju 2000 kilometara DTK od čega je HT dokazao vlasništvo za 20 posto te infrastrukture i to je nesporno. "Ostatak je građen novcem grada, građana, SIZ-ova", naglašava Holjevac koja dodaje da HT i treba razvijati projekte poput TeraStreama "koji nisu mreže već cloud usluge na optičkim mrežama".