Pod pritiskom Slovenije, pa i prijetnje blokadom ratifikacije Ugovora o pristupanju Hrvatske EU, Banski su dvori jučer povukli nedavni zaključak koji se odnosi na tužbe Zagrebačke i Privredne banke protiv Nove Ljubljanske banke, vezano uz neisplaćenu deviznu štednju hrvatskih građana.
Slovenija pitanje devizne štednje u bankama iz doba SFRJ smatra sukcesijskim, a ne bilateralnim pitanjem. Neslužbeno iz Vlade stiže pojašnjenje da potvrda punomoći za tužbe i nije bila s pravnog stajališta sada nužna, ali ju je zatražio sudac Općinskog građanskog suda u Zagrebu u postupku koji PBZ vodi protiv Ljubljanske banke. PBZ, naime, ima punomoć koju je izdao još bivši ministar financija Mate Crkvenac. Odvjetnik Ljubljanske banke osporava tu punomoć, zbog čega ju je Vlada nedavno i potvrdila. Sada povlači taj svoj zaključak, uz opasku da je dovoljno što je pozitivino mišljenje o punomoći dao Vrhovni sud 2009. godine.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Uključite se u raspravu