EN DE

ANALIZA: Umjesto uvoza 3,5 kWh uvozit ćemo 1 kg ugljena?

Autor: Poslovni.hr
11. ožujak 2012. u 12:10
Podijeli članak —

Hrvatska već dugi niz godina ne uspijeva pokriti svoje potrebe za energijom. Pogledajmo na sljedećoj slici uvoz i izvoz pojedinih oblika energije.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi




Hrvatska već dugi niz godina ne uspijeva pokriti svoje potrebe za energijom. Pogledajmo na sljedećoj slici uvoz i izvoz pojedinih oblika energije.




Potrebe za električnom energijom svake godine rastu. Problem se rješava uvozom električne energije.




Nameće se potreba izgradnje novih termoelektrana. Zanima nas participacija domaće industrije u proizvodnji električne energije. Podatke smo pronašli u prezentaciji Damira Polančeca. Udio hrvatske proizvodnje i usluga u elektrani na ugljen prilikom proizvodnje električne energije je manji od 15% (na plin je participacija manja od 10%). Dominantni troškovi u proizvodnji struje bit će u uvoznom ugljenu te pokrivanju troškova za povrat investicije.




Što će se dogoditi gradnjom termolektrane Plomina 3?

Jedan od planiranih projekata je izgradnja termoelektrane Plomin 3. Kao gorivo se planira korištenje ugljena. U Hrvatskoj od 1999. godine ne postoji niti jedan rudnik ugljena. TE Plomin 3 će koristiti uvozni ugljen.

Uvoz jednog oblika energije zamijenit će se uvozom drugog oblika energije!




Umjesto uvoza 3,5 kWh uvozit ćemo 1 kg ugljena.

Čisti energent zamijenit će se prljavim a dobivena prljavština je dobit izražena kroz: rast udjela hrvatskog gospodarstva (kroz izgradnju i eksploataciju) te pouzdanost u dobavi energije. Gradnja TE Plomin 3 na ugljen ne poklapa se s temeljnim ciljevima energetske politike EU u segmentu gdje se traži konkurentnost i ublažavanje klimatskih promjena. Jedini cilj koji se postiže je sigurnost opskrbe energijom. Treba stoga postaviti pitanje opravdanosti ovakvih strateških odluka.

Podsjetnik iz bliske povijesti:

Strategija razvoja i gradnja TE Plomin 1 bazirala se je na kamenom ugljenu iz ugljenokopa Raša.

Napomena:

Detaljni podaci vezani uz tekst mogu se naći na stranicma www.eiph.hr:

– ENERGETSKE BILANCE

– BILANCE OBLIKA ENERGIJE

– ENERGIJA U HRVATSKOJ – GODIŠNJI ENERGETSKI PREGLED

– STRATEGIJA ENERGETSKOG RAZVITKA

Pripremio: Mladen Miličić, dipl. inženjer i direktor tvrtke M. Miličić d.o.o.

Autor: Poslovni.hr
11. ožujak 2012. u 12:10
Podijeli članak —
Komentari (2)
Pogledajte sve

Po ovome tako i ispada! Po grafu se vidi da nema nekog velikog gospodarskog opravdanja ni za ugljen a još manje za plin!

Vau kakva analiza?!
Zanima me samo kako gospodin inženjer nije doša do zaključka da 1TWh možemo zamijeniti sa tonom urana….

Moglo bi vas Zanimati