EN DE

Prijava USKOK-u zbog Elektroprometa

Autor: Saša Paparella,VLM
15. veljača 2012. u 22:00
Podijeli članak —

Udruga malih dioničara zagrebačkog Elektroprometa d.d. podnijela je kaznenu prijavu protiv šestero osoba zbog navodnog izvlačenja novca iz tvrtke.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

U tekstu kaznene prijave dostavljene USKOK-u, koju potpisuje Zdenko Steinbauer, predsjednik Udruge, navodi se da je skupina sudjelovala u fiktivnoj prodaji nekretnine u Zadru tvrtki Elektropromet maloprodaja d.o.o. za 1,5 milijuna kuna, nakon čega je ista nekretnina prodana zadarskom ZKM-u za 2,8 milijuna eura. “Akteri su isisali imovinu blokiranog Elektroprometa d.d. i vjerovnicima smanjili mogućnost naplate”, piše u prijavi. Kao organizator skupine navodi se Michael Ljubas, predsjednik NO Elektroprometa d.d. “Da, postojao je sličan ugovor, ali nekretnina nije plaćena 1,5 milijuna kuna nego 1,5 milijuna eura. Na njoj je bila hipoteka, trebalo je namiriti i radnička potraživanja pa se cijena popela na 2,8 milijuna eura. Međutim, taj je ugovor ionako poništen jer kupac nije isplatio sav novac”, rekao nam je Ljubas.

Udruga malih dioničara zagrebačkog Elektroprometa d.d. podnijela je kaznenu prijavu protiv šestero osoba zbog navodnog izvlačenja novca iz tvrtke.

U tekstu kaznene prijave dostavljene USKOK-u, koju potpisuje Zdenko Steinbauer, predsjednik Udruge, navodi se da je skupina sudjelovala u fiktivnoj prodaji nekretnine u Zadru tvrtki Elektropromet maloprodaja d.o.o. za 1,5 milijuna kuna, nakon čega je ista nekretnina prodana zadarskom ZKM-u za 2,8 milijuna eura. “Akteri su isisali imovinu blokiranog Elektroprometa d.d. i vjerovnicima smanjili mogućnost naplate”, piše u prijavi. Kao organizator skupine navodi se Michael Ljubas, predsjednik NO Elektroprometa d.d. “Da, postojao je sličan ugovor, ali nekretnina nije plaćena 1,5 milijuna kuna nego 1,5 milijuna eura. Na njoj je bila hipoteka, trebalo je namiriti i radnička potraživanja pa se cijena popela na 2,8 milijuna eura. Međutim, taj je ugovor ionako poništen jer kupac nije isplatio sav novac”, rekao nam je Ljubas.

Autor: Saša Paparella,VLM
15. veljača 2012. u 22:00
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati