EN DE

Vlada odustala od zakona o Ini, nade polaže u DORH

Autor: Jadranka Dozan
27. listopad 2011. u 22:00
Podijeli članak —

Vlada pozvala DORH da priskoči u pomoć u zaštiti nacionalnih interesa u Ini

Ina i njezine dionice u srijedu su bile predmet očitovanja dviju važnih europskih adresa – Londonske burze i Europske komisije, a jučer hrvatske Vlade. Londonska je burza po nalogu tamošnje regulatorne agencije FSA, a na poticaj Hanfe objavila privremenu suspenziju trgovanja GDR-ima Ine, a potom se EK i službeno oglasio s negativnim stavom o Vladinu prijedlogu zakona o Ini kojim se namjeravalo regulirati privremenu zabranu stjecanja više od 49% dionica s pravom glasa. Iz EK su izrazili i nadu da će “hrvatski partner to uzeti u obzir”. Vlada ih nije iznevjerila; odustala je od zakona, a daljnje akcije ‘zadužila’ je DORH.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Donijela je zaključak kojim ga poziva da “sukladno ustavnim i zakonskim ovlastima, poduzme sve potrebne mjere, pokretanjem sudskih postupaka i ishođenjem privremenih mjera radi zaštite vlasničkih i upravljačkih prava RH u Ini”. Ministar gospodarstva Đuro Poopijač rekao je kako je taj zaključak, među ostalim, na tragu “nezadovoljstva Vlade prema načinu upravljanja, kao i onoga što je posljedica takvog načina upravljanja u Ini i njenom poslovanju”. Negativan stav EK bio je posve očekivan od trenutka kad se pokazalo da je Vlada u svom prijedlogu iz privremene zabrane stjecanja dionica s pravom glasa isključila sebe, izlažući se spočitavanju za diskriminaciju. Kako se mjesecima upozoravalo da se privremeno ograničenje treba utvrditi za sve, iz redova HSLS-a su predvođeni ekspertom za naftni biznis Jasminkom Umičevićem izrazili sumnju da je gaf s isključenjem države iz veta učinjen namjerno. Slučaj Ine i Mola, kaže Umičević, od javnog je interesa, a pravo EU predviđa mogućnost ograničenja slobode kretanja kapitala kad su posrijedi javna sigurnost i javni interes. Prilika da se to pravo iskoristi je propuštena. Znači li to da od prestanka lovostaja na Inu Mol dijeli tek nekoliko tjedana, odnosno vrijeme do Hanfina očitovanje o tome jesu li u Ini ispunili naputke o usklađivanju akata i procedura vezanih uz raspolaganje povlaštenim informacijama, dane posljednjim rješenjem o produljenju obustave trgovanja, potkraj kolovoza. HSLS-ov energetski strateg drži da DORH ima dovoljno aduta za privremenu zabranu raspolaganja dionicama Ine Molu. Za početak, zbog insajderskog trgovanja. Molove opcijske kupnje 1,6% dionica uz angažiranje stranih fondova i uz zatajivanje podataka o Siriji upravo su to. Osim toga, i predsjednik Skupštine Ine Đ. Popijač mogao bi zatražiti sudsku privremenu mjeru zabrane raspolaganja dionicama uz dokaze o ugroženosti upravljačkih prava.

Ina i njezine dionice u srijedu su bile predmet očitovanja dviju važnih europskih adresa – Londonske burze i Europske komisije, a jučer hrvatske Vlade. Londonska je burza po nalogu tamošnje regulatorne agencije FSA, a na poticaj Hanfe objavila privremenu suspenziju trgovanja GDR-ima Ine, a potom se EK i službeno oglasio s negativnim stavom o Vladinu prijedlogu zakona o Ini kojim se namjeravalo regulirati privremenu zabranu stjecanja više od 49% dionica s pravom glasa. Iz EK su izrazili i nadu da će “hrvatski partner to uzeti u obzir”. Vlada ih nije iznevjerila; odustala je od zakona, a daljnje akcije ‘zadužila’ je DORH.

Donijela je zaključak kojim ga poziva da “sukladno ustavnim i zakonskim ovlastima, poduzme sve potrebne mjere, pokretanjem sudskih postupaka i ishođenjem privremenih mjera radi zaštite vlasničkih i upravljačkih prava RH u Ini”. Ministar gospodarstva Đuro Poopijač rekao je kako je taj zaključak, među ostalim, na tragu “nezadovoljstva Vlade prema načinu upravljanja, kao i onoga što je posljedica takvog načina upravljanja u Ini i njenom poslovanju”. Negativan stav EK bio je posve očekivan od trenutka kad se pokazalo da je Vlada u svom prijedlogu iz privremene zabrane stjecanja dionica s pravom glasa isključila sebe, izlažući se spočitavanju za diskriminaciju. Kako se mjesecima upozoravalo da se privremeno ograničenje treba utvrditi za sve, iz redova HSLS-a su predvođeni ekspertom za naftni biznis Jasminkom Umičevićem izrazili sumnju da je gaf s isključenjem države iz veta učinjen namjerno. Slučaj Ine i Mola, kaže Umičević, od javnog je interesa, a pravo EU predviđa mogućnost ograničenja slobode kretanja kapitala kad su posrijedi javna sigurnost i javni interes. Prilika da se to pravo iskoristi je propuštena. Znači li to da od prestanka lovostaja na Inu Mol dijeli tek nekoliko tjedana, odnosno vrijeme do Hanfina očitovanje o tome jesu li u Ini ispunili naputke o usklađivanju akata i procedura vezanih uz raspolaganje povlaštenim informacijama, dane posljednjim rješenjem o produljenju obustave trgovanja, potkraj kolovoza. HSLS-ov energetski strateg drži da DORH ima dovoljno aduta za privremenu zabranu raspolaganja dionicama Ine Molu. Za početak, zbog insajderskog trgovanja. Molove opcijske kupnje 1,6% dionica uz angažiranje stranih fondova i uz zatajivanje podataka o Siriji upravo su to. Osim toga, i predsjednik Skupštine Ine Đ. Popijač mogao bi zatražiti sudsku privremenu mjeru zabrane raspolaganja dionicama uz dokaze o ugroženosti upravljačkih prava.

London

Poslušali Hanfu
Oko dva mjeseca prije suspenzije trgovanja dionicama odnosno GDR-ima Ine na Londonskoj burzi Hanfi su se bili obratili neki dioničari Ine raspitujući se o mogućnosti da ih pretvore u GDR-e i prodaju u Londonu. Na LSE-u se Inom trgovalo veoma sporadično, no Hanfa je tada tamošnju regulatornu agenciju upozorila na slučaj sugerirajući zabranu.

Autor: Jadranka Dozan
27. listopad 2011. u 22:00
Podijeli članak —
Komentari (2)
Pogledajte sve

marikos
od juće 14h pa do izbornog dana prioritet je izbrati one koji će moći sastaviti vladu koja će znati htjeti pa samim tim i moći sve ono o ćemu se piše raspravlja i debatira u djelo i povesti RH u totalnu reviziju /demontaži nakaradnog 20 i koju godinu stvaranog ekonomskog i političkog sustava/i instaliranje novog ekonomskog i politićkog sustava koi će biti primjeren hrvatskom građaninu prihvatljiv širokoj zajednici i uklopljiv u svjetski sustav dešavanja i kretanja
problem je u tom izboru i dalje u tome što nepostoji opcija koja je organizirana i jasno određena kao i ljudskim strućnim potencijalima definirana nego smo određeni ponovo na izbor na naćin igre na sreću i mogućnosti da izaberemo dobitnu opciju ravnu ravnu mogućnosti dobitka na lotu
uzrok je taj što biramo stranke politički organizirne za svoje članstvo a ne političko ekonomsko društveno socijalno oblikovane opcije
bez neposredne demokracije izražene kroz neposredne izbore za svaku funkciju sabor vlada predsjednik itd. nemožemo napraviti temeljit i potpun zaokret od davno ućinjene anomalije kada smo postigli sveopće jedinstvo u politićkom cilju za ostvarenjem neovisnosti i u glasovanju za Hrvatsku u izboru neovisnosti ili jugoslavije ili velike srbije izglasali opciju u velikoj većini glasajući za pokojnog predsjednika Tuđmana i samim tim HDZ u opciji koju je on predvodio i koja je doživljavala strahovite promjene pa i negativna ostupanja akrobacije u svojem razvoju tokom cijelog vremena postojanja problem je bio što su ta ostupanja i akrobacije bile vezane direktno za državu koja je bila predmet i sredstvo ostvarenja nakaradnih namjera tih unutarnjih opcija pa su sa RH mahali tamo vamo kako im je pasalo i odgovaralo cjepali je po svim segmentima ekonomskom teritorijalnom nacionalnom vjerskom ogromna lutanja gdje je demokracija i ekonomija bila deklarativna a pljačka osobna i grupna /opcijska/ zloupotreba položaja i mandata dobijenih na osnovi svehrvatskog pomirenja državnog ustrojstva i svehrvatskog napretka sa ciljem blagostanja ili održivog opstanka periferna i nepoznanica u svjesti i savjesti
stoga takva situacija stvorila uvjet da se izrodi negativna selekcija politićke elite /tu spadaju i svi oni čutolozi njemi podizaći ruku brojevi koji su samo popunjavali mjesta i formu/podložne kriminalu a bez hrabrosti u većini da ga sami vode pa su ukljućili ljude svana na niže funkcije i privredne subjekte sklone i naklonjene tom vidu djelatnosti koju u zadnje vrijeme isti iz HDZ pokušavaju površinski oćistiti ali bez velikih rezultata i uspjeha jer temelji istog su duboki i široki
stoga zabrinjava da nijedna pol. opcija nije stavila promjenu sustava izbora kao jednu od svojih glavnih ciljeva nego idalje po staroj matrici ide na socijalne grupe zaćinjeno sa vjerskim i nacionalnim folklorom kao i na regionalnu razlićitost
zašto /jer svako zašto ima i svoje zato/ zato što bi se i oni po istoj matrici samo prikopćali na isti sustav koji je omogučavao ugodan i bezbrižan život izabranim

Neka DORH istraži gdj su dionice I N E d.d. rezervirane Zakonom o privatizaciji I N E za naknadu bivšim vlasnicima,gdje su dionoce I N E iz portfelja Hrvatskih branitelja.Nesposobna Vlada sa još gorim ministarstvom Gospodarstva,rada i poduzetništva na čelu sa ministrom Đ. Popijačem

Moglo bi vas Zanimati