Uhićenje bivše HDZ-ove računovotkinje Branke Pavošević u pravosudnim krugovima smatra se prijelomnim: ili će dovesti do povezivanja DORH-ove istrage financijsko-političkog reketa u predmetu Fimi-Medija protiv bivšeg premijera i šefa HDZ-a Ive Sanadera sa istragom protiv samog HDZ-a ili DORH ima jake argumente zašto to neće. O prvoj opciji mediji nagađaju mjesecima koliko traje ta DORH-ova istraga u kojoj je Sanader početno bio 16. osumnjičeni.

Pravnici potvrđuju da po logici zakona HDZ-u prijeti ista sudbina u tom predmetu kao njegovu bivšem predsjedniku. Zbog istog zakona, dodaju, istragu i optužnicu protiv vladajuće stranke ne može spriječiti ni Sanader svojom taktikom nakon izručenja hrvatskom pravosuđu. Mogućnost prijeteće istrage te optužnice protiv HDZ-a proizlazila bi, kažu, po Zakonu o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela jer on regulira da se mora raditi o jedinstvenom sudskom postupku protiv odgovorne osobe i pravne osobe. Zakon nalaže jedinstveni postupak kada se radi o istom činjeničnom opisu za pravnu osobu i odgovornu osobu, pa se optuženjem i obuhvaćaju obje osobe i, kada se utvrdi krivnja odgovorne osoba, onda se utvrđuje i krivnja pravne osobe, kažu nam stručnjaci. To drugim riječima znači da su Sanader i bivša stranka tijesno vezani, a pupčana vrpca se zove moguća kaznena odgovornost, s time da je razlika po pitanju mogućih sankcija velika. Dok bi Sanaderu u tom slučaju prijetila kazna višegodišnjeg zatvora, HDZ-u je to pet milijuna kuna novčane kazne. Zakon zabranjuje da se po toj osnovi politička stranka, za razliku od gospodarskih subjekata, može sankcionirati ukidanjem.

U opciji suđenja HDZ-u zbog pitanja crnih fondova vladajućoj stranci prijeti i blokada imovine, te oduzimanje nepripadajuće imovinske koriste izvučene iz državnih tvrtki u aferi Fimi – Medija. To, pak, predviđa novi Zakon o oduzimanju imovinske koristi koji je u primjeni od početka godine. On regulira kako sumnjivi novac privremeno oduzeti tijekom prethodnog postupka bez obzira raspolaže li njime okrivljenik ili druga fizička ili pravna osoba. No, ukoliko bi se sudskom pravomoćnom presudom potvrdile nezakonite aktivnosti kojima se ta stranka okoristila, država, tj. njezine oštećene tvrtke imale bi pravo da joj HDZ nadoknadi štetu koju su na taj način pretrpjele.