Tri je godine moćni ruski tandem predsjednika Vladimira Putina i predsjednika Dmitrija Medvedeva preo poput sportskog automobila i ušutkavao skeptike koji su tvrdili kako će podjela izvršne vlasti u Rusiji dovesti do nestabilnosti.

Ovakvo dvojno uređenje naizgled je umirilo tenzije jer su svi, od prozapadnjačkih tehnokrata do najžešćih tradicionalista, vjerovali da imaju zastupnika na samom vrhu. No, odnedavna je tandem počeo kašljucati, pa im se sve počelo obijati o glavu. Nemoguće je saznati je li nestalo povjerenja između ove dvojice muškaraca, ali jedan od njih će postati moćniji nakon predsjedničkih izbora sljedećeg proljeća. Međutim, gomila dužnosnika, gospodarstvenika i njihovih političkih istomišljenika, nesigurnih trebaju li podržati jednoga od njih, drugoga ili obojicu, provela je “cijeli prošli mjesec na rubu živčanog sloma”, napisao je ekonomist Vladislav L. Inozemtsev u ovomjesečnom izdanju novina Moskovsky Komsomolets.Putin je ovakvo uređenje osmislio i uveo 2008. godine kad se zbog isteka mandata nije mogao ponovno kandidirati za predsjednika, a sada je uglavnom na njemu izbor želi li s tim nastaviti. Pokušao je ograničiti špekulacije istovremeno s odgodom objave o predsjedničkom kandidatu do jeseni, no sada je možda prekasno.Winston Churchill usporedio je borbu za prevlast u Kremlju s borbom buldoga ispod tepiha: “Izvana se čuje samo režanje, a tek kad vidi te da lete kosti, jasno je tko je pobijedio”.Takva dinamika ponovno se pojavila prošlog mjeseca kad su manje važne političke ličnosti počele širiti glasine u javnosti.

Uzmimo za primjer Konstantina Zatulina, parlamentarnog zastupnika iz vladajuće stranke Ujedinjena Rusija, koji je smijenjen s dužnosti u jednom odboru nakon što je javno podržao Putinov stav o Libiji, čime je u biti napravio jaz između Putina i Medvedeva.“Ovdje se odvija najstarija priča u povijesti: nakon što je ostvario nevjerojatnu moć, mladi predsjednik, a u velikoj mjeri i njegovi najbliži te obitelj ne želi je se odreći”, izjavio je Zatulin. Ustvrdio je kako Medvedev uživa potporu moćnih industrijalaca, poznatih pod nazivom oligarsi, koji se nadaju da će uspjeti vratiti utjecaj kojega su izgubili tijekom Putinove vladavine. “Smatram da im puno više odgovara slabiji nego snažniji predsjednik te da su pronašli osobu kojom mogu manipulirati”, nastavlja Zatulin.Kaže i kako je nepovjerenje između navedene dvije skupine toliko da tandem vjerojatno neće nastaviti suradnju nakon izbora te da će Medvedev iskoristiti jedinu prednost koju ima nad svojim mentorom.“Ne isključujem mogućnost da neki Medvedevovi savjetnici drže da bi on, ukoliko želi pobijediti, trebao smijeniti Putina s položaja premijera”, tvrdi Zatulin. “Ne mogu potvrditi tu informaciju, no bilo bi neobično da nisu razmotrili tu mogućnost.”Nedugo nakon što je Zatulin tako javno kažnjen, politički savjetnik Gleb O. Pavlovski rekao je kako su ga prekorili zbog izjave da Putin ne bi trebao ponovno postati predsjednikom.

Sredinom travnja dužnosnici u Kremlju prekinuli su 15-godišnju vezu. “Putina i njegove pristaše ovakve izjave čine vrlo nervoznima, puno nervoznijima nego Medvedevljeve pristaše”, izjavio je Pavlovski.Očito je da se produbio javni jaz između Putina i Medvedeva. Prvo, zauzeli su oprečne stavove po pitanju intervencije NATO-a u Libiji, kojoj se Putin strastveno opirao. Kad je Medvedev za kinesku televiziju izjavio da će se uskoro znati tko su predsjednički kandidati, Putin mu se suprotstavio rekavši kako bi volio malo s tim pričekati.U međuvremenu, politički krugovi u Moskvi pomno motre neće li opaziti buldoge pod tepihom.Putin je 6. svibnja potaknuo novi krug nagađanja nakon što je najavio osnivanje nacionalne “popularističke fronte”, koju neki smatraju kamenom temeljcem za moguću predsjedničku kandidaturu. Medvedev je 18. svibnja sazvao jednu od rijetkih konferencija te potaknuo dodatnu javnu nesigurnost.“Zbog ovakvih trajnih tenzija povećava se rizik golemog razdora u samoj eliti”, izjavio je Smitri K. Simes, dugogodišnji promatrač zbivanja u Rusiji i ravnatelj Centra za državne interese u Washingtonu.“Ni u jednom trenu ne smijemo smetnuti s uma koliko ljudi igra dvostruku igru”, rekao je. “Ljudi ujutro izjavljuju jednu stvar, a poslijepodne nešto sasvim suprotno.”

Ellen Barry