EN DE

Ljubljanskoj banci osporeno potraživanje od 131 mil. kuna

Autor: Ivor Fuka,VLM
17. veljača 2011. u 22:00
Podijeli članak —

U rješenju su vjerovnici upućeni da pravdu traže u parničnim postupcima pred općinskim sudovima

Odlučujući o stečajnom postupku nad nekadašnjim građevinarskim divom, tvrtkom Gortan građevinarstvo, Trgovački sud u Zagrebu proteklih je dana Ljubljanskoj banci osporio potraživanje “teško” čak 130,9 milijuna kuna.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Odbijen i HNB
Naime, sutkinja Lucija Butigan se u odluci pozvala na činjenicu da je potraživanje slovenske banke starije od deset godina tako da je nastupila zastara. Predstavnici banke tražbinu su prijavili na temelju rješenja Trgovačkog suda o izvršenju još iz ožujka 1995. godine kada je Gortan već debelo zapeo u probleme, a prema Zakonu o obveznim odnosima sve tražbine koje su utvrđene sudskom odlukom, ili odlukom nekoga drugog nadležnog tijela javne vlasti ili pravno valjanom nagodbom zastarijevaju za deset godina. Od svih vjerovnika iz viših isplatnih redova, koji su se u tijeku stečajnog postupka nad Gortanom javili na vrijeme i predočili svoja potraživanja, tražbine nisu osporene samo izvjesnoj Vesni Škrlin kojoj je priznato potraživanje u iznosu od milijun kuna. Redom su odbijani “krupniji” vjerovnici iz Bosne i Hercegovine koji ukupno traže oko milijun i pol kuna, kao i Hrvatska narodna banka koja ima dokumente kojima pokušava dokazati dug od 968.000 kuna. U rješenju su svi upućeni da pravdu traže u parničnim postupcima pred hrvatskim općinskim sudovima, i to u roku od osam dana ako postupci već nisu u tijeku, inače će se smatrati da su vjerovnici odustali od prava na vođenje parnice, a time i od svoga novca. Naime, niz takvih suđenja već traje godinama i upravo su ona razlog što je većina tražbina u stečaju odbijena. Dok je želja za povratom sredstava nekolicini vjerovnika osporena zbog zastare, najizdašnije tražbine već su dugo predmet suđenja, što je zakonski također razlog za osporavanje.

Odlučujući o stečajnom postupku nad nekadašnjim građevinarskim divom, tvrtkom Gortan građevinarstvo, Trgovački sud u Zagrebu proteklih je dana Ljubljanskoj banci osporio potraživanje “teško” čak 130,9 milijuna kuna.

Odbijen i HNB
Naime, sutkinja Lucija Butigan se u odluci pozvala na činjenicu da je potraživanje slovenske banke starije od deset godina tako da je nastupila zastara. Predstavnici banke tražbinu su prijavili na temelju rješenja Trgovačkog suda o izvršenju još iz ožujka 1995. godine kada je Gortan već debelo zapeo u probleme, a prema Zakonu o obveznim odnosima sve tražbine koje su utvrđene sudskom odlukom, ili odlukom nekoga drugog nadležnog tijela javne vlasti ili pravno valjanom nagodbom zastarijevaju za deset godina. Od svih vjerovnika iz viših isplatnih redova, koji su se u tijeku stečajnog postupka nad Gortanom javili na vrijeme i predočili svoja potraživanja, tražbine nisu osporene samo izvjesnoj Vesni Škrlin kojoj je priznato potraživanje u iznosu od milijun kuna. Redom su odbijani “krupniji” vjerovnici iz Bosne i Hercegovine koji ukupno traže oko milijun i pol kuna, kao i Hrvatska narodna banka koja ima dokumente kojima pokušava dokazati dug od 968.000 kuna. U rješenju su svi upućeni da pravdu traže u parničnim postupcima pred hrvatskim općinskim sudovima, i to u roku od osam dana ako postupci već nisu u tijeku, inače će se smatrati da su vjerovnici odustali od prava na vođenje parnice, a time i od svoga novca. Naime, niz takvih suđenja već traje godinama i upravo su ona razlog što je većina tražbina u stečaju odbijena. Dok je želja za povratom sredstava nekolicini vjerovnika osporena zbog zastare, najizdašnije tražbine već su dugo predmet suđenja, što je zakonski također razlog za osporavanje.

Sporost pravosuđa
Većina tih predmeta vodi se na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, a do sada je u samo dva slučaju donesena prvostupanjska presuda. Međutim, obje nisu stigle do pravomoćnosti jer, primjerice, u jednom slučaju viši sud još od 2005. godine nije riješio žalbu na tu presudu. Suđenje je završeno i za Hrvatsku narodnu banku koja također čeka što će u žalbenom postupku odlučiti viša instancija – zagrebački Županijski sud.

Autor: Ivor Fuka,VLM
17. veljača 2011. u 22:00
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close