Izvršni odbor HUP-a na svojoj redovitoj sjednici održanoj u ponedjeljak 28. lipnja raspravljao je o aktualnoj ekonomskoj situaciji u zemlji, posebice pod svjetlom daljnjeg usporavanja gospodarske aktivnosti, što je vidljivo iz smanjenja industrijske proizvodnje i domaće potražnje mjerene padom trgovine u maloprodaji. Ti trendovi imaju potencijalno vrlo negativan utjecaj na razinu domaće zaposlenosti u realnom sektoru, a posljedično imaju dalekosežne učinke na dinamiku punjenja državnog proračuna, pa time i ispunjavanja obveza središnje države, među kojima su svakako i mirovine i plaće zaposlenih u javnom sektoru i državnoj upravi.
Preduvjeti
S tog naslova hrvatski poduzetnici podržavaju ostvarivanje stabilizacijskih mjera iz Programa gospodarskog oporavka kojim bi se zaustavilo negativne ekonomske trendove i stvorilo temelje za gospodarski oporavak. Ova podrška ima praktični, a nikakav politički cilj podrške bilo koje političke opcije. Ona je u prvom redu usmjerena na očuvanje radnih mjesta i na opstanak poduzeća, što su, vjerujemo, zajednički ciljevi svih, i političkih i drugih društvenih čimbenika u zemlji. Na sjednici Izvršnog odbora bilo je riječi i o raspravama o Zakonu o radu i referendumu. Zajednički je zaključak svih članova Izvršnog odbora HUP-a da socijalni dijalog nikada nije bio upitan za HUP, ali da bi on bio produktivan i učinkovit, moraju se stvoriti neki preduvjeti. Za socijalni dijalog vrlo je važna sektorska organizacija, i poslodavaca i sindikata. Nažalost, trenutačno je u našoj zemlji samo jedna sindikalna središnjica (SSSH) organizirana na taj način. Druga važna pretpostavka jest utvrđivanje uloge sindikata u javnom, odnosno privatnom sektoru. Naime, u javnom sektoru poslodavac je Vlada koja je ujedno i izvršna vlast te bi se pregovori sindikata javnog sektora morali odvijati s njihovim poslodavcem, odnosno državom. Kad se govori o Zakonu o radu, očigledno je da on danas nikome ne odgovara. Podsjećamo da je upravo HUP tijekom prilagodbe ZOR-a europskim direktivama predlagao da se otvore i interesna pitanja, ali ni sindikati ni Vlada u tom trenutku nisu bili za taj naš prijedlog. Ovako važan zakon mijenja se samo ako postoji konsenzus. I tada smo upozoravali da nas kompromis neće nikamo dovesti, što je uostalom pokazala dosadašnja praksa, pa uostalom i sadašnje potpisivanje zahtjeva za referendum. Ako pak nema snage za konsenzus svih strana, onda treba jasno i argumentirano javnost izvijestiti tko nije spreman za dogovor.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Uključite se u raspravu