Iako se na kopenhaškom klimatskom “summitu” početkom prosinca prošle godine okupilo 190 država, samo su dvije zemlje uistinu bile najvažnije za temu sastanka.
Sjedinjene Države i Kina emitiraju zajedno 40 posto ukupne globalne emisije ugljičnog dioksida. Prije početka “summita” obje su države najavile spremnost smanjivanja svojih emisija do 2020. godine. No kako su Kina i Indija u ponedjeljak objavile da se nećkaju glede potpisivanja sporazuma, navodeći kako vjeruju da ga neće potpisati ni Amerika, globalni kompromis o smanjenju emisija CO2 sve je dalje. Američki predsjednik Barack Obama tada je ponudio 17-postotno snižavanje emisije u odnosu na razine iz 2005. godine. Za Obamom nije htjela zaostati ni Kina. Premijer Wen Jiabao ponovio je plan svoje vlade o “rezanju” emisije CO2 za 40 do 45 posto po jedinici ekonomskog rasta. Na kraju se su se ostvarila predviđanja pesimista uoči početka sastanka u danskoj prijestolnici. “Summit” koji je najavljivan kao posljednji pokušaj spašavanja globalne klime gotovo je propao. Prema pisanju medija, nije postignut ni minimalan konsenzus, već samo neobvezujući kompromis između SAD-a, Kine, Indije, JAR-a i Brazila. Skupina od 30 najrazvijenijih država, samim time i najvećih zagađivača, sklopilo je dogovor koji je poslan na očitovanje u 160 ostalih država. Unatoč tome što je većina promatrača “summit” ocijenila kao potpuni fijasko, što su u ponedjeljak “potvrdili” Kina i Indija, optimističnih izjava svjetskih čelnika nakon “summita” nije manjkalo. Tako je Obama dogovor nazvao “neočekivanim i povijesnim uspjehom koji iziskuje još mnogo posla”, dok je njemačka kancelarka Angela Merkel izjavila kako joj je odluka o pristanku “teško pala te da su se u slučaju neuspjeha mogle izgubiti godine”.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Uključite se u raspravu