Zbog prijevare kojom je Bernard Madoff svoje klijente olakšao za 50 milijardi dolara intenzivirali su se napori da se investicijske savjetnike drži odgovornijima za interese njihovih klijenata.

Madoff je bio investicijski savjetnik koji je mogao raditi u ime svojih klijenata, ali je imao i licenciju brokera čime je njegovo poslovanje potpadalo pod kontrolu američkih regulatornih agencija. No čini se da nadzorna tijela nisu uspjela spriječiti nešto što se sada naziva najvećom novčanom prijevarom u povijesti. Nova, Obamina, administracija morat će provesti ozbiljnu reformu financijske regulative kako bi se u budućnosti spriječile takve prijevare, pišu američki mediji. Reforme su okrenute u smjeru da se investicijske savjetnike drži odgovornijim za postupke koje rade u ime svojih klijenata, no brokerske kuće protive se tome. Stručnjaci komentiraju kako je glavni problem što mali ulagači ne mogu razlikovati između brokera koji zarađuje od naknada na proizvode koje prodaje i nekog drugog tko nema novčanog interesa u financijskim savjetima. Osnova problema je u tome što financijski savjetnici i osobe koje upravljaju imovinom zarađuju fiksnu naknadu kao dio imovine kojom upravljaju, dok brokeri zarađuju najviše na naknadama za obavljanje transakcija prodaje i kupnje vrijednosnica.
(Pd)

izdvojeno

Stara regulativa
Nadgledanje brokera i investicijskih savjetnika u Sjedinjenim Američkim Državama dijelom se naslanja na zakone iz 1940. godine, na tzv. Zakon o investicijskim savjetnicima