Nakon povlačenja dvaju cjepiva u prosincu Imunološki zavod ušao je u kritičnu fazu koju može riješiti samo privatizacija, i to još u ovoj godini. Ako se u vrlo kratkom roku ne nađe strateški partner koji će u zamjenu za udio u vlasništvu investirati u Imunološki zavod, upozoravaju sugovornici Poslovnog dnevnika, domaćem proizvođaču cjepiva u vrlo kratkom roku prijeti propast. Međutim, potraga za investitorom kad je u pitanju Imunološki zavod i ovog bi puta mogla propasti ako država ne odustane od zadržavanja većinskog paketa dionica, na čemu već godinama inzistira kako bi zadržala kontrolu nad poslovanjem Zavoda.

Analiza poslovanja
Upravo rješavanje pitanja vlasništva zbog neodrživih uvjeta poslovanja sastavni je dio poslovnog plana Imunološkog zavoda za ovu godinu koji se još dorađuje, otkriva za Poslovni dnevnik Stjepan Turek, predsjednik Nadzornog odbora Imunološkog zavoda. Istodobno Andrija Hebrang, koji je na čelu povjerenstva za restrukturiranje Zavoda, najavljuje da će ovih dana ministru zdravstva Darku Milinoviću predložiti da se preispita poslovanje Imunološkog zavoda u novim okolnostima nakon povlačenja nosećih proizvoda ustanove. Kako doznajemo od Tureka, planom za ovu godinu, koji bi trebao biti usvojen do kraja siječnja, predviđa se postupna gradnja novih proizvodnih pogona, što je jedino rješenje za buduću proizvodnju jer je postojeća tehnologija zastarjela, a pogoni dotrajali. Da bi se sagradio novi pogon, potrebno je 100 milijuna eura, odnosno 50 milijuna u prvoj fazi, stoji u financijskom projektu koji potpisuje Privredna banka. Zanimljivo je pritom da je PBZ prije nekoliko godina bio zainteresiran za investiranje u Imunološki, no povukao se navodno zbog procjene da bi povrat uloženih sredstava bio predug u odnosu na vrijednost investicije. “U međuvremenu, dok se ne nađe investitor, potrebno je uskladiti financijsko poslovanje prema realnim mogućnostima, a postojeće proizvodne procese uskladiti s međunarodnim standardima, koliko je to moguće u postojećim prostorima, do preseljenja u nove prostore. Također tijekom godine treba riješiti pitanje vlasništva jer?postojeće stanje nije održivo”, tvrdi Stjepan Turek.

Strateški interes
Hebrang ističe da je Zavod tvrtka od strateškog interesa za državu, što znači da treba dobro paziti da se zajamči zadržavanje proizvodnje, a ne samo najprofitabilnijih dijelova. “Iako se ekonomisti možda neće složiti da je privatizacija u ovom trenutku dobro rješenje, država za ulaganja nema novca. Trebalo bi ući u rizik jer će odgađanje biti puno lošije rješenje”, zaključuje Hebrang.

Činjenice

Povučena cjepiva
Agencija za lijekove 5. prosinca povukla dvije serije cjepiva DiTePer i jednu seriju cjepiva DiTe zbog sumnje u neispravnost u kakvoći, a DiTePer više i nije u kalendaru cijepljenja, nego ga je zamijenio Pasteurov Pediacel

Upozorenja pedijatara
Nakon što su nekoliko godina pedijatri upozoravali na nuspojave cjepiva MoPaRu, odlukom ministra zdravstva cjepivo je zbog nuspojava u prosincu skinuto s kalendara

Vlasništvo u Zavodu
HZZO drži 44,53 posto dionica Imunološkog zavoda, 14,57 posto u vlasništvu je Zavoda za mirovinsko osiguranje, a 14,23 posto Hrvatskog fonda za privatizaciju

Milijunski gubitak
U devet mjeseci 2008. Imunološki zavod ostvario je gubitak od 9,6 milijuna kuna unatoč povećanju prihoda od prodaje u zemlji za 15 posto te inozemstvu za 37 posto.

promo

Hrvatska digitalizirala sustav prijevoza opasnih tvari

PRIMOPREDAJA

Dostava kakvu poznajemo ubrzano se mijenja: DHL je već krenuo