U kriminalističkoj istrazi sumnjivih poslova i suradnje menadžmenta Podravke, varaždinske Fime i splitskog SMS-a krunski dokaz su materijalni tragovi kojima je iz Podravke novac odlazio na različite račune.
Zadatak je kriminalističkih istražitelja da ih u rekordno kratkom roku pribave, a taj zahtjev ne treba posebno objašnjavati. Afera traje od 2007., a oni to znaju i mogu riješiti, samo ako ih politika i dalje ne drži za ruku. I početnici znaju da je svaki trag novca najlakše utvrditi, a taj daje odgovor na glavno pitanje: ima li poslovni deal u kojem su sudjelovale tri uprave i skrivani igrači iz vrha politike pokriće u valjanim pravnim osnovama. Jesu li aranžmani u interesima njihovih tvrtki ili se radi o osobnim intresima. Trag novca u Podravkinom slučaju kompromitira ili spašava ugled, vodi na optuženičku slubu ili zadržava na slobodi. Nalazi se na više mjesta u raznim poslovnim i bankarskim knjigama i mora imati podlogu u sklopljenim ugovorima. Ako je na takvoj osnovi zasnovan rad istražitilja oni mogu već početi izvlačiti preliminarne zaključke, a za koji dan mogu reći imaju li dokaze za onu minimalnu količinu sumnje čije se postojanje traži za početnu fazu pisanja kaznenih prijava, ili ih nemaju. Za razliku od navedenog vjerodostojnog paketa dokaza koji se temelji na sintezi dokaza iz računa i ugovora, očitovanjima glavnih aktera afere, bilo da su iz visoke politike ili biznisa, ne treba posvećivati velik značaj. Kada se njihova snaga uspoređuje sa snagom materijalnih dokaza, nemaju osobitu težinu. Iznuđena su objašnjenja koja ovih dana daju Darko Marinac, Milan Horvat i Srđan Mladinić, a oni su vjerojatno pod toliko velikim pritiskom politike i strahom od kaznenog progona da su pod najvećim stresom u karijeri i životu izgubili iz vida što govore. Izjave im više odmažu nego pomažu, a istražiteljima mogu biti dodatan znak. Iz dana u dan upadaju u sve veće kontradikcije, a da ne govorimo o usporedbi s onim što su izjavljivali prije godinu dana. Horvat je lani govorio o ulaganja Fime grupe tvrdeći da ulaganje u Podravku smatra dobrim potezom jer Fima ima strateški interes ulaziti u equty kompanija koje su regionalno pozicionirane poput Podravke, a danas tvrdi da je posuđen novac Podravci vraćen i da ona može otkupiti dionice kad god zaželi. Marinac je lani negirao mogućnost da Uprava pregovora, dogovora i pomaže ikome u prodaji i kupnju dionica kompanije, a danas se vidi da se upravo o tome radilo. Stvorila se lavina kontradikcija koja je deklasirala povjerenje. Ono ima u poslovnom svijetu ima veliku cijenu, a s pravosudnog aspekta kontradiktorni iskazi negativno se tretiraju.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.…joj..joj..gospođa novinarka o raznim poslovnim odnosima pojma nema…nekako slično će ga imati i istražitelji…jer da bi se nešto istraživalo moralo bi se biti verziran u problematiku koju istražuje…ako ne više,onda barem isto kao i akteri ove priče…takvih kod nas nema…niti u policiji,niti u državnom odvjetništvu..,još manje u novinarstvu koje bi usput rečeno neki put trebalo biti i istraživačko…
Je li netko iz “Poslovnog” pročitao ovaj tekst prije objave?
Ne mislim pri tome na stavove autorice (s kojima se slažem), nego na katastrofalno stanje teksta koji je objavljen…
Uključite se u raspravu