EN DE

Tajna istraga, javni cirkus

Autor: Suzana Varošanec
04. prosinac 2011. u 22:00
Podijeli članak —

Uvođenjem tajne istrage država je zabilježila uglavnom političku korist zbog ulaska u Europsku uniju, a zapravo je svoj pravosudni aparat izložila blamaži

Najnovije curenje informacija iz istrage u aferi Fimi media nadilazi sve dosadašnje slučajeve i povlači pitanje zašto se očitim državnim problemom ne bave tajne službe jer je takva vrsta istrage nemoguć zadatak za MUP i DORH.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Dobro upućeni navode da je uoči podizanja optužnice u aferi Fimi media namjerno otvoren ventil prema medijima iz više izvora. Neki navode i da je motiv otvaranje pitanja je li moguće izjednačiti krivnju (il)i nevinost Ive Sanadera i Jadranke Kosor. Ispitani su u različitim svojstvima, a čini se da su u odnosu na temeljna pitanja na istoj poziciji. ˝Prema medijima, u vezi s financiranjem svoje kampanje 2005. Kosor je istražiteljima navela da su za to bili zaduženi ljudi koji su vodili kampanju. Na internetskoj snimci stoji, kako se navodi, da se Sanader brani tvrdeći da je imovinu stekao ranije, dok za ostalo upućuje na HDZ-ovu strukturu: rizničara, šefa računovodstva, glavnog tajnika i njegova zamjenika… Zanimljivo je i da je zbog curenja Sanaderova iskaza HDZ-ov branitelj optužio DORH, dok su branitelji bivšega premijera i taj slučaj uredno pospremili u fascikl u kojem skupljaju dokaze za tužbu međunarodnom sudu. Sve to navodi na zaključak da je uvođenjem tajne istrage država zabilježila uglavnom političku korist zbog ulaska u EU, dok je u stvarnosti svoj pravosudni aparat izložila blamaži jer sve što istražitelji rade iscuri u javnost. To tajnu istragu polako pretvara u javni cirkus.

Najnovije curenje informacija iz istrage u aferi Fimi media nadilazi sve dosadašnje slučajeve i povlači pitanje zašto se očitim državnim problemom ne bave tajne službe jer je takva vrsta istrage nemoguć zadatak za MUP i DORH.

Dobro upućeni navode da je uoči podizanja optužnice u aferi Fimi media namjerno otvoren ventil prema medijima iz više izvora. Neki navode i da je motiv otvaranje pitanja je li moguće izjednačiti krivnju (il)i nevinost Ive Sanadera i Jadranke Kosor. Ispitani su u različitim svojstvima, a čini se da su u odnosu na temeljna pitanja na istoj poziciji. ˝Prema medijima, u vezi s financiranjem svoje kampanje 2005. Kosor je istražiteljima navela da su za to bili zaduženi ljudi koji su vodili kampanju. Na internetskoj snimci stoji, kako se navodi, da se Sanader brani tvrdeći da je imovinu stekao ranije, dok za ostalo upućuje na HDZ-ovu strukturu: rizničara, šefa računovodstva, glavnog tajnika i njegova zamjenika… Zanimljivo je i da je zbog curenja Sanaderova iskaza HDZ-ov branitelj optužio DORH, dok su branitelji bivšega premijera i taj slučaj uredno pospremili u fascikl u kojem skupljaju dokaze za tužbu međunarodnom sudu. Sve to navodi na zaključak da je uvođenjem tajne istrage država zabilježila uglavnom političku korist zbog ulaska u EU, dok je u stvarnosti svoj pravosudni aparat izložila blamaži jer sve što istražitelji rade iscuri u javnost. To tajnu istragu polako pretvara u javni cirkus.

Autor: Suzana Varošanec
04. prosinac 2011. u 22:00
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close