Siječanjskim promjenama Općeg poreznog zakona država je zadržala prioritet u prisilnoj naplati poreza. To je loša vijest za vjerovnike koji su vjerojatno u šoku. Cijelo vrijeme su smatrali da su Zakonom o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima profitirali. Razlog?

Država se odrekla prvenstva, tj. izjednačila se u redoslijedu naplate s ostalima. No, sada se odjednom ispostavlja da su svi bili u zabludi. Kako je to moguće? Prema zakonu kojim je bivši ministar financija Ivan Šuker osigurao novi posao Fini, nalozi se trebaju izvršavati po redoslijedu primitka koji je važan kad na računu dužnika nema novaca za sve naloge. No, Fina ipak neće moći tako raditi jer je to protivno Općem poreznom zakonu. On, pak, jamči državi privilegiranu poziciju u prisilnoj naplati poreza, a hijerarhijski je vrhovni propis za porezna pitanja. Tako je iza Šukera ostala bajka o Fini i tzv. podizanju opće učinkovitosti u prisilnoj naplati koja se trebala postići ovršnim promjenama. U nju se čak i vjerovalo. Lijepo je zvučalo da država nije više zaštićena kao ‘sveta krava’ i ne naplaćuje prva u uvjetima hipernelikvidnosti. Intervencije osmišljene za mandata bivšeg ministra financija nisu benigne: mogle bi ugroziti opstanak mnogih tvrtki. Problemi će biti izraženi kod svih vjerovnika koji čekaju na naplatu od blokiranih dužnika, a i sami duguju državi.