Predsjednik Ivo Josipović traži od medija, nakon što je istraga obuhvatila i HDZ, da političare i njihove izjave ne uvlače u aktualne kaznene procese. Učinio je to u svojem prvom komentaru o crnim fondovima u HDZ-u koji su navodno korišteni od 2003. za financiranje svih izbornih kampanja vladajuće stranke. Iako su ga mediji prenijeli, dvojbeno je hoće li to promijeniti društveno ozračje uoči izbora u kojem pravosuđe djeluje, čini se, pod rastućim pritiskom.

Poruku rasterećenja pravosuđa od političkih pritisaka dočekala je objeručke Udruga hrvatskih sudaca. Daju podršku predsjedniku i upozoravaju na opasnost od kulminacije političkih pritisaka koji mogu dovesti u pitanje pravo na pravično suđenje, presumpciju nevinosti i nezavisnost pravosuđa. Takav je slučaj zabilježen u predmetu “Maestro”: ocjene Mesića i Sanadera o krivnji okrivljenika osudili su i Europski sud za ljudska prava i Ustavni sud RH, podsjećaju. Te institucije nisu rekle da je odluka u “Maestru” donesena pristrano, no upozorile su na poziciju pravosuđa u tom procesu koja se mora zaštititi zbog aspekta povjerenja građana da suci ne donose presude po diktatu. “Maestro” i ti pritisci na pravosuđe su “kamilica” prema najnovijem procesu. Očekivati je da će curenje podataka o onima koji su navodno primali na ruke crni novac HDZ-a te o njegovom sumnjivom današnjem vodstvu poslužiti kao oružje u borbi za vlast, s desne i lijeve strane. Sudstvo bi se moglo dovesti do gubitka nezavisne pozicije. Već je izloženo toj opasnosti koja izvore ima u raznim pritiscima (branitelji stalno upozoravaju) i pitanje je može li izdržati i taj izborni pritisak. Stoga je Josipovićeva poruka, uz upozorenje sudačke udruge, posljednja šansa da se prije izbora riješi tko kreira društveno ozračje koje počiva na političkim pritiscima na pravosuđe i dovodi u sumnju njegov nezavisni rad. Također o načinu kako će se instrumentalizirati velika prednost suparnika u borbi za vlast zbog najnovije korupcijske afere HDZ-a može ovisiti perspektiva tog i sličnih pravosudnih procesa u konačnici. Žestoka izborna retorika o crnim fondovima vladajuće stranke u konkretnom procesu (i drugima protiv Sanadera) ostavlja prostor da se pod sumnju međunarodnih pravosudnih institucija stave konkretne pravosudne odluke. Na taj dugoročni efekt se svodi i upozorenje sudačke udruge. Inače, čini se da je sucima jasno da će se, ako mediji kroje optužnice, od njih očekivati da donose popularne presude. I to je ironija: protiv onih koji su ih imenovali.