U posljednjih je nekoliko godina kineski suficit na tekućem računu – koji je od 2000. godine u prosjeku godišnje dosezao 220 milijardi dolara – nailazio na kritiku ostatka svijeta, no Njemačka, koja ima sličan iznos suficita (u prosjeku 170 milijardi dolara godišnje otkako je 1999. godine uveden euro), dosad je izmicala globalnoj pozornosti.
Razlika je, smatralo se, bila u tome što je riječ o monetarnoj uniji. Dokle god je eurozona u cjelini bila u razmjernoj ravnoteži, njemački se suficit smatrao nevažnim, baš kao što, primjerice, teksaški suficit za SAD nikad nije bio problem. Za razliku od toga, kineski se suficit smatrao uzrokom globalne neravnoteže. Taj je argument točan u smislu da na tečaj može utjecati višak na tekućem računu ili deficit monetarne unije u cjelini. Usto, za razliku od Kine, Njemačka više nema "nacionalnu tečajnu stopu" koja se može prilagoditi višku na tekućem računu. Ti su čimbenici, uz nedostatak podataka o trgovini unutar pojedinih državnih regija, ekonomiste vrlo rijetko navodili na razmatranje unutarnjih suficita ili deficita pojedinih država.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Suficit postignut zamrzavanjem plaća…super makroekonomski odlično a na osobnoj razini ne baš sjajno…
Imam obiteljske članove u Nizozemskoj i kada čitaš ovakve članke misliš da im eje vaaauuuuu….a baš i nije…
najbolje da svi imamo deficit valjda…
Vrijednost novca (kamata), je u Hrvatskoj veća od stope profita !
Zato nema nikakvih investicija .
Uključite se u raspravu