EN DE

Politikanstvo strankama važnije od gospodarstva

Autor: Roman Rinkovec
27. siječanj 2014. u 22:00
Podijeli članak —

Niti ovoj vlasti realno sagledavanje gospodarskih prilika, odlučno i brzo pripremanje terena za reforme i njihova realizacija jednostavno nisu bili prioritet.

Najprije The Economist, potom EBRD, zatim S&P i naposlijetku, domaća javnost…

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

U samo tjedan dana nekoliko otrovnih strelica odapeto je iz različitih smjerova prema Banskim dvorima, ali sve s istom porukom: To je to, više vam ne vjerujemo.Na žalost sviju nas Vlada na njih gotovo da nije ni odgovorila, iako je razlog gubitka povjerenja svih spomenutih strana ono što bi vodstvu svake države danas trebalo biti najvažnije – teška gospodarska situacija i još tmurnije prognoze. No, za prepucavanje s trenutačnom prvom postavom HDZ-a koju ekonomija brine i zanima koliko i pritvaranje Justina Biebera, pojedinci su pronašli i vremena i inspiracije. Upravo ta činjenica je ono što već godinama progoni sve naše političke stranke i što je, bez ikakve sumnje, najveći i najteži križ koji ova zemlja više ne može podnijeti – politikanstvo u najgorem mogućem smislu te riječi.

Najprije The Economist, potom EBRD, zatim S&P i naposlijetku, domaća javnost…

U samo tjedan dana nekoliko otrovnih strelica odapeto je iz različitih smjerova prema Banskim dvorima, ali sve s istom porukom: To je to, više vam ne vjerujemo.Na žalost sviju nas Vlada na njih gotovo da nije ni odgovorila, iako je razlog gubitka povjerenja svih spomenutih strana ono što bi vodstvu svake države danas trebalo biti najvažnije – teška gospodarska situacija i još tmurnije prognoze. No, za prepucavanje s trenutačnom prvom postavom HDZ-a koju ekonomija brine i zanima koliko i pritvaranje Justina Biebera, pojedinci su pronašli i vremena i inspiracije. Upravo ta činjenica je ono što već godinama progoni sve naše političke stranke i što je, bez ikakve sumnje, najveći i najteži križ koji ova zemlja više ne može podnijeti – politikanstvo u najgorem mogućem smislu te riječi.

Pogubne posljedice
Ministar Jovanović tako nas je u pauzi rukometnih uzbuđenja još jedanput stigao podsjetiti tko je zapravo HDZ, ta "jedina stranka u Europi koja sjedi na optuženičkoj klupi". Pritom se podrazumijeva da se svi s ponosom sjećamo da je upravo on osobno još mnogo ranije, kako se to od jednog velikog političara i očekuje, predvidio upravo takav razvoj događaja. Isti je taj ministar, međutim, javnosti nedostupan svaki put kad nešto zabrlja, da ne kažem obeća, a ne ispuni, kao u nedavnom slučaju s neisplatom prijevoza učiteljima i sad već mnogo davnijem obećanju ostavke ukoliko se standard učitelja pogorša. Nažalost, spomenuti ministar okružen je dostojnim mu kolegama, koje se ponekad niti ekipa iz "Vuka s Wall Streeta" ne bi postidjela. Tako je nedavno, samo primjera radi, poljoprivredni ministar Jakovina "spiskao" brdo naše love na Baliju nazočivši konferenciji koja Hrvatskoj neće donijeti ništa, ministar pravosuđa uspješno nas je, uz svesrdnu pomoć premijera samoga, posvađao s Njemačkom i nekim uglednim europskim političarima u slučaju Perković, dok se prva potpredsjednica razračunava s bivšim prvim potpredsjednikom koji, pak, za to vrijeme u zatvoru svakodnevno igra golf i smišlja s kim će ovaj put koalirati.

Daljnje nabrajanje ne bi više imalo smisla.Poanta je u tome da su korijeni tog i takvog politikanstva duboko u temeljima vjerojatno svake naše stranke. Svako tko je ikada nazočio bilo kakvom sastanku niže ili više "partijske ćelije" zasigurno zna o čemu govorim. Politikanstvo kao umijeće stvaranja savršenog spina i njegovog pravodobnog puštanja u javnost uči se "od malih nogu". Kako pridobiti nove članove, kako od simpatizera napraviti članove, ali i kako pridobiti povjerenje postojećih članova kada su unutarstranački izbori u pitanju, u svakoj se stranci pozorno i sistematski proučava. Kada, međutim, pokušate razgovarati o gospodarstvu i to nametnuti kao bitno pitanje, uvijek će postojati nešto što je prioritetnije. Pogubne posljedice takvog stručnog programa usavršavanja osjećamo na dnevnoj bazi.

Loše karte
Sadašnja Vlada, sastavljena uglavnom od članova SDP-a i HNS-a, izrasla je iz tih korijena. Iako se godinama pripremala za preuzimanje vlasti, realno sagledavanje gospodarskih (ne)prilika koje će zateći, odlučno, jasno i brzo pripremanje terena za nužne reforme, a zatim i njihova realizacija, jednostavno joj nisu bili prioritet. Najviše zahvaljujući tome, danas, dvije izgubljene godine kasnije, proživljavajući šestu recesijsku godinu u nizu, "okovani" europskim pravilima, s nikad lošijim kartama u rukama, alternativom koja to uopće nije, podijeljenom i depresivnom nacijom, preostaje nam samo – igrati loto.

Autor: Roman Rinkovec
27. siječanj 2014. u 22:00
Podijeli članak —
Komentari (3)
Pogledajte sve

Vlada na polovici svog mandata ima dvije opcije; pružiti Bruxellesu jaku priču u okviru Procedure prekomjernog deficita smanjiti broj zaposlenih i masu plaća u javnom sektoru, izmijeniti teritorijalni preustroj i poboljšati poslovnu klimu. Budući da je u tom scenariju izvjesno da gubi izbore, alternativa je kupovanje vremena krpanjem deficita novcem od budućih mirovina, te ostalim kozmetičkim potezima poput uzimanja dobiti javnih poduzeća, ukidanjem poreznih olakšica, porezom na štednju, nekretnine čiji su efekti nedovoljni…

Negativna solidarnost više je od puke indiferentnosti prema radničkoj mobilizaciji. Radi se o osjećaju nepravde preraslom u snažnu provalu bijesa, a u službi ideje koja glasi: ako ja moram trpjeti sve rigoroznije uvjete rada (zamrzavanja plaće, gubitak beneficija, opadajući mirovinski fond, dokidanje sigurnosti zaposlenja i povećanje prekarnosti), neka ih trpe i svi ostali. Negativnu solidarnost možemo dovesti u blisku vezu s onom vrstom ‘lutrijskog razmišljanja’ koje stoji u temelju najštetnijih varijanti američkog sna. Kod lutrijskog razmišljanja riječ je o svojevrsnom tipu izokrenute rawlsijanske anti-pravde – umjesto da uzmemo u obzir iznimno malu vjerojatnost ostvarivanja materijalnog prosperiteta u neravnopravnom društvu, te stoga pružimo prednost ravnopravnijem, prevagu odnosi psihologija milijunskih izgleda. Linija razmišljanja glasi ovako: budući da ću jednoga dana sigurno biti bogat, valja pobrinuti se da mi u tom trenutku uvjeti budu što je moguće povoljniji; čak i ako je vjerojatnije da će, uzevši u obzir realnu procjenu vlastitih izgleda, takav smjer djelovanja biti potpuno u sukobu s mojim trenutnim interesima. Negativna solidarnost krajnje je negativna na najinfantilniji način, gura otvorenu „utrku-prema-dnu“, i puno više od inherentno (ako i krivo usmjereno) aspirativnog lutrijskog razmišljanja – aktivno je i agresivno anti-aspiracijska. Negativna solidarnost funkcionira pod nevidljivom, iako očigledno kontradiktornom i samonegirajućom pretpostavkom o refleksivnoj nemoći. Budući da sam i sâm prisiljen trpjeti jednako niske standarde, angažirat ću se oko rušenja radnog standarda, jer naime, postoji samo jedan pravac u kojem termodinamički sistem socio-ekonomike može smjerati: prema besprizornoj eksploataciji s dna kaljuže post-fordističkog (kvazislobodnotržišnog) neoliberalizma. Kada Torijevci, u svjetlu društvenih posljedica financijske krize, govore o društvenoj solidarnosti, jasno je kako na umu imaju negativnu solidarnost.

Igra lota i/ili igra sa rizicima, i/ili igra sa neizvjesnostima !!!!????
U svom magistarskom radu Martin Rajgelj( „Paradoksi pogreške kroz razvoj teorije o odlučivanju u uvjetima rizika i u uvjetima neizvjesnosti“, objavljenog na Ekonomskom fakultetu u Ljubljani, 2005 godin) upozorava na igru lota. Igra lota, citira Rajgel poznata dva ekonomista, Friedmana i Savage(The Utility Analysis of Choices Involving Risk.Journal of Political Economy, Chicago, 56(1948) „ kroz stoljeća ostala je nepromijenjena po svuda po svijetu i sa kojom se moglo uvijek trgovati“

Dakle sa lotom se uvijek i svuda moglo trgovati!!! Posebno je uspješna trgovina lotom u uvjetima rizika i uvjetima neizvjesnosti!

Nije li ista pašta i sa ideologijama??? Ne trguje li se ideologijama u uvjetima rizika i u uvjetima neizvjesnosti, jednako uspješno??? A tko su trgovci ideologija i kojim se teorijama vode ????

Nisu li trgovina lotom i trgovina ideologijama sinonimi???

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close