EN DE

Molovi interesi jači od načela EU?

Autor: Suzana Varošanec
31. kolovoz 2011. u 22:00
Podijeli članak —

Ako mađarska istraga o Hernadijevoj ulozi u podmićivanju Sanadera izostane ili se razvodni, kapitulirale bi ključne ideje EU, pravna država i nezavisnost pravosuđa

Kapitulacijom hrvatskih istražitelja neće se završiti istraga najvećega korupcijskog slučaja u koji su u do grla navodno upleteni Zsolt Hernadi, bivši šef Uprave Ine kao davatelj mita, i Ivo Sanader, bivši hrvatski premijer kao primatelj. Razlog je što obje strane istrage, mađarska i hrvatska, u konačnici ne moraju djelovati po sistemu “spojenih posuda”.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Ako mađarska istraga izostane ili se razvodni tamošnjim preispitivanjem Harnadijeve uloge, šefa Mola, može propasti mogućnost da se eventualnim procesuiranjem zahvati dio navodne inkriminacije koji se tiče davanja 10 mil. eura mita. Mađarska tek treba uspostaviti specijalizirano tijelo progona korupcije koje Hrvatska ima, a Hernadi može biti miran i izvan domašaja procesa. Mogao bi čak mađarski interes biti takav scenarij, i to iz više razloga. Činjenice su da je on u dvije runde pregovora s hrvatskom vladom (2003. i 2009.) o Ini predvodio mađarsku stranu te da je Mađarska sa 25 posto dionica u Molu preko toga kontrolnog paketa došla u superiorni položaj u Ini, dok Hrvatska mora platiti račun za višegodišnji deficitarni interes. Ako želi, s mađarske strane može se kontrolirati onaj dio priče koji se tiče Hernadija, pa zaštitom interesa Mađarske u Molu, a štiteći i Molov interes, usputno zaštititi i samog Hernadija. S druge strane mađarski krak istrage ne potire istragu primanja mita. Taj dio hrvatski istražitelji koji terete Sanadera mogu procesuirati nezavisno od davanja mita. No dođe li do toga da DORH, raspolažući dokazima, podigne takvu optužnicu, a mađarski tužitelji svoj dio odšute, kapituliralo bi nekoliko ideja EU zbog kojih je Hrvatska dobivala packe. Riječ je o idejama pravne države, jednakosti pred zakonom, nezavisnog pravosuđa, a taj je koncept ključan za načela koja su vodilje EU. Držanje lekcija hrvatskim političarima i pravosuđu imalo je očit efekt. Borba protiv korupcije tiče se najviših razina, a javnost podržava da se stane na kraj pljački javnog novca i dobara. No postoji svijest o nemoći kad taj interes zadire u strane interese, bilo kompanijske ili državne. Tome nas uči Mol koji će braniti stečeno u poslovanju s Hrvatskom. Nezakonitosti u raspolaganju javnim dobrom stajale su Sanadera, ovdašnje pravosuđe još se mora “pržiti” da se iskaže, a diskurs mađarskog i njegove mete sve to dovodi u pitanje.

Kapitulacijom hrvatskih istražitelja neće se završiti istraga najvećega korupcijskog slučaja u koji su u do grla navodno upleteni Zsolt Hernadi, bivši šef Uprave Ine kao davatelj mita, i Ivo Sanader, bivši hrvatski premijer kao primatelj. Razlog je što obje strane istrage, mađarska i hrvatska, u konačnici ne moraju djelovati po sistemu “spojenih posuda”.

Ako mađarska istraga izostane ili se razvodni tamošnjim preispitivanjem Harnadijeve uloge, šefa Mola, može propasti mogućnost da se eventualnim procesuiranjem zahvati dio navodne inkriminacije koji se tiče davanja 10 mil. eura mita. Mađarska tek treba uspostaviti specijalizirano tijelo progona korupcije koje Hrvatska ima, a Hernadi može biti miran i izvan domašaja procesa. Mogao bi čak mađarski interes biti takav scenarij, i to iz više razloga. Činjenice su da je on u dvije runde pregovora s hrvatskom vladom (2003. i 2009.) o Ini predvodio mađarsku stranu te da je Mađarska sa 25 posto dionica u Molu preko toga kontrolnog paketa došla u superiorni položaj u Ini, dok Hrvatska mora platiti račun za višegodišnji deficitarni interes. Ako želi, s mađarske strane može se kontrolirati onaj dio priče koji se tiče Hernadija, pa zaštitom interesa Mađarske u Molu, a štiteći i Molov interes, usputno zaštititi i samog Hernadija. S druge strane mađarski krak istrage ne potire istragu primanja mita. Taj dio hrvatski istražitelji koji terete Sanadera mogu procesuirati nezavisno od davanja mita. No dođe li do toga da DORH, raspolažući dokazima, podigne takvu optužnicu, a mađarski tužitelji svoj dio odšute, kapituliralo bi nekoliko ideja EU zbog kojih je Hrvatska dobivala packe. Riječ je o idejama pravne države, jednakosti pred zakonom, nezavisnog pravosuđa, a taj je koncept ključan za načela koja su vodilje EU. Držanje lekcija hrvatskim političarima i pravosuđu imalo je očit efekt. Borba protiv korupcije tiče se najviših razina, a javnost podržava da se stane na kraj pljački javnog novca i dobara. No postoji svijest o nemoći kad taj interes zadire u strane interese, bilo kompanijske ili državne. Tome nas uči Mol koji će braniti stečeno u poslovanju s Hrvatskom. Nezakonitosti u raspolaganju javnim dobrom stajale su Sanadera, ovdašnje pravosuđe još se mora “pržiti” da se iskaže, a diskurs mađarskog i njegove mete sve to dovodi u pitanje.

Autor: Suzana Varošanec
31. kolovoz 2011. u 22:00
Podijeli članak —
Komentari (4)
Pogledajte sve

Bitka nikada nije izgubljena. Borba za nacionalne interese zvuci tako pateticno kada se o tome pise iz perpesktive globalizacije, slobodnog trzista, kupac pobjedjuje etc; ali svi je provode. (Naglasavam, vise provoditi – manje pricati). Ja vjerujem da ova vlada to nastoji napraviti svim srcem i znanjem. Problem je u tome sto je znanja malo. Ovo je slucaj visoke korupcije i istrazitelji iz Hrvatske moraju ustrajati na rasvjetljavanju madjarske strane price, pa makar to dovelo do ne znam kakvih posljedica po ne znam koga. Inace ideja o odvajanju pravosudja od politike pada u vodu na razini Hrvatske i na razini EU. A to salje krivu poruku, poruku koja se ne smije zanemariti

Interesi nekih hrvatskih pojedinaca su davno poremetili hrvatski državni interes u slučaju INA-e. Sad se svim silama pokušava nešto “ispraviti” što se više ispraviti ne da. Dokle god političari ove zemlje budu mislili samo na sebe i svoj džep a za ono za što bi trebali mariti, ovu državu i narod koji ga čini, ovakvih slučajeva će biti gdje će se pojedinačno raditi protiv hrvatskih interesa da bi se hrvatski pojedinci osobno bogatili i zloupotrebljavali političke pozicije. Tragikomično u ovoj priči je da stranka koja godinama čini vlast i koja bi se trebala prepoznati u mnogim malverzacijama, što u prodaji domaćih tvrtki strancima što u destrukciji domaćih tvrtki i industrije, sada mora prozivati razne ljude iz vlastitih redova, ljude pored kojih su sjedili kod raznih potpisa ugovora a danas se bore za državne interese, bitka koja je davno izgubljena ali neukim ljudima ona izgleda privlačna a nekim strankama je dobro došla u predizborne svrhe iako od cijelog truda neće biti ništa, ali lijepo to ipak zvuči, boriti se za nacionalne interese.

meni se čini da se Hrvati jako slabo snalaze u kapitalizmu … pa cijelu "stvar" promatraju na socijalistički način.

"Stvari" jednostavo treba shavtiti na prirodan i jednostavan način. U kapitalizmu je sve dopušteno s vlastitim kapitalom (uključujući im korupciju) ali s tuđim kapitalom nije dopušteno ama baš ništa što bi ga moglo kompromitirati ili umanjiti. Narode, morate shvatiti da visokorazvijene zemlje svoj kapital, svoje mirovinske fondove realioziraju u projekte u manje razvijenim zemljama i očekuju njihovo oplođivanje. To im je uvjet egzistencije i zato ga jako štite.

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close