Sudske istrage u slučaju Maestra i Kornata unatoč dugotrajnosti ne daju prave rezultate, a navodno će se odmrznuti kad prođu izbori. Nasuprot toj tezi da u očekivano i razumno vrijeme nije došlo do optužbi zbog pozicije pravosuđa koja se baš u tim istragama manifestira manjkom nezavisnosti stoji još gora verzija. Po njoj se kalkulira kako ni u najvećim slučajevima pravosudni sustav ako i je nezavisan zapravo nije djelotvoran. Pravni stručnjaci koji tako analiziraju te dvije istrage polaze od specifičnosti da se ovdje bilo koji osobni interes može staviti iznad razine zakonitosti i kolektivnog interesa. Zastrašujuću konstataciju temelje na prožimanjima raznim utjecajima političkog karaktera u svim velikim predmetima koji su od šireg značenja ili tangiraju neku političku stranku, a posebno onu na vlasti. To navodno ne treba shvatiti kao direktnu telefonsku vezu, no propušta se da je ne treba isključiti jer navodno ima i toga. Utjecaj politike na pravosuđe ipak preteže stvaranjem klime kojom se otvoreno pokazuje što je u interesu vlasti. Na temelju stvorenog ozračja očekuje se da pravosuđe prepoznaje što je državni interes. Da su istrage Maestra i Kornata vremenski uvjetovane i nečim drukčijim od limitirajućeg zakonskog roka koji se maksimalno troši te se istrage opiru završetku prije završetka parlamentarnih izbora verzija je koju pravosuđe sigurno s indignacijom odbija čuti. No uvijek je dobro ne oglušiti se, a posebno kad ga rašireno etiketiraju jer se pronašlo u okvirima državnog aparata gdje se zbog solidarnosti s Vladom svojski trudi prepoznati u kojem to smjeru u najvećim istragama politika želi ići. Kao alternativa takvom dojmu koji je i na toj razini za pravosuđe opasan jer negira njegovu nezavisnu poziciju nudi se pravosudna neefikasnost koja se manifestira nesnalažnjem u “šumi” raznih događaja gdje ne selektriraju najvažnije i prioritetno ih ne rješavaju. Samom dugotrajnošću istraga u oba slučaja nemoguće je dokazati stavljanje pravosuđa u funkciju izborne kampanje HDZ-a kao vladajuće stranke, ali ovdje i nije riječ o dokazima nego o percepciji. Neshvaljivo je i da istraga Kornata, takvog dramatičnog događaja s tako štetnim posljedicama, samo tapka u mraku i ne ide ni naprijed ni nazad. Nakon spektakularnih najava te velikog i opravdanog interesa Vlade da suzbije korupciju u redovima državnih dužnosnika, čini se da i Maestro gubi dah jer vrijeme prolazi, a ništa se ozbiljnijeg ne događa. Ako zbog tajnosti istrage i nismo upućeni u detalje, pretežu činjenice koje upućuju na manjak koncepcije u kojem smjeru ide ta istraga. Maestro je pokrenut prije ljeta zbog alarmantnog događaja kojim se prikazuje na vrlo visokoj razini državnih dužnosnika otvorena krađa s visokim brojem nula, a prethodila je sustavna i temeljita priprema. Kad se ta tri podatka uvežu u cjelinu Maestra, a kad se sagleda interes istrage Kornata, ispostavlja se da bi do danas svako efikasno pravosuđe bilo pred optužbom ili bi optužilo.