Vilim Ribić, šef Nezavisnog sindikata znanosti, na predavanju o temi “Sindikati, ZOR, referendum” u organizaciji časopisa Banka priznao je da se on zapravo protivi sadašnjoj neograničenoj primjeni pravnih pravila kolektivnih ugovora. Riječ je o rješenju ZOR-a koje je Vlada kanila radikalnim rezom maknuti iz radnog propisa, protiv kojeg su inače svi stručnjaci uz poštivanje slobode ugovaranja, a za koje su sindikati tražili i dobili potrebne glasove građana o raspisivanju referenduma.

U žarištu oko pitanja nastavka pregovora ili upućivanja referendumske peticije u Sabor neobično je što sindikalni šef poručuje da on osobno nikad nije bio za postojeće zakonsko rješenje. Ribić, štoviše, decidirano tvrdi da kolektivni ugovori nakon isteka roka ne smiju vremenski neograničeno trajati jer bi tako bili jači nakon isteka nego dok traju i kada ih je moguće otkazati što je krajnje apsurdno. Poruku je tako stručno argumentirao da je na predavanju zvučalo kao da govori neki menadžer. Hrabri Ribić je iskrenošću potvrdio tezu da su sindikati znali da struku neće dobiti na svoju stranu, da je Vlada propustila stručnu raspravu i da su zato odlučili dobiti povjerenje građana. Pitanje je zašto Ribić rukovođen argumentima struke sada iznosi stav da vremenski treba ograničiti produženu primjenu na rok od, primjerice, šest mjeseci. Prije prikupljanja potpisa za referendum to je prešutio zbog sindikalne solidarnosti, a pošto je istom rješenju problema sklona Vlada, Ribić bi mogao postati ključni pregovarač sa sindikalne strane jer ti pregovori moraju uspjeti. U suprotnom slučaju, zbog mogućnosti referenduma kao i njegovog uspjeha, sindikati bi bili odgovorni da, kao što Ribić tvrdi, vječno ostane na snazi produžena primjena kolektivnih ugovora. Ako bi pregovori propali, a referendum uspio, taj režim mogao bi se promjeniti tek na osnovu novog referenduma na prijedlog Vlade. Ova Vlada, kao ni bilo koja buduća, ne bi to uspjela svojim referendumom promijeniti i produžena primjena bi postala jaka kao Ustav. U slučaju, pak, neuspjeha referenduma sindikati bi pretrpjeli nokaut od kojeg bi se teško oporavljali. Zato Ribiću nije problem reći “bio sam protiv, ali pošto imamo peticiju u džepu Vladu ćemo suočiti s pregovorima o cijelom Zakonu o radu”. Ribić smatra da se građani neće ljutiti jer “u poziciji smo izboriti veća prava za radnike i bilo bi nerazumno da se borimo samo za one zahtjeve za koje smo prikupili glasove građana”. Sindikati će pritisnuti Vladu s većim zahtjevima od onih koje se tiču mogućeg referenduma. Zahtjevat će ukidanje pravilnika o radu, jednostranom aktu poslodavca koji navodno koči kolektivno pregovaranje i u EU ga napuštaju. Tražit će da u izmjene Kaznenog zakona na jesen uđe novo kazneno djelo za poslodavce koji sprječavaju sindikalno organiziranje ili sindikalne aktivnosti. Vlada ima izlaz, smatra Viktor Gotovac sa Pravnog fakulteta u Zagrebu koji vjeruje da će Vlada povući prijedlog ZOR-a i referendum će tako postati bespredmetan. Pitanje će tada glasiti tko će to platiti, a odgovor je iscrpljeno gospodarstvo. To je tužna istina za koju se bore sindikati.