HDZ kao prva pravna osoba iz političkog miljea protiv koje je u Hrvatskoj otvorena istraga u pravnom je kontekstu kolateralna žrtva neodgovornih pojedinaca: ne bi mogla postojati sumnja u krivnju HDZ-a bez sumnje u kriminal pojedinih njegovih predstavnika. Ne može se reći da vrh nije znao što dolazi na red, samo je bilo pitanje kada. Čini se da su lideri te stranke do zadnjeg trena očekivali da će do izbora i zbog izbora HDZ biti pošteđen istrage, i to unatoč sumnjama u kriminal pojedinaca s njezinim crnim fondom i izvlačenje državnog novca za razne potrebe, pa i kampanje.

Računalo se, navodno, na politički i reformski kapital Kosoričinog HDZ-a kod DORH-a. Predsjednica HDZ-a, umjesto poluge kriznog menadžmenta u svojem “poduzeću”, oslonila se na to što je DORH-u otvorila politička vrata borbi protiv korupcije nekad nedodirljivih. No, promjena politike u njenom mandatu, zbog prestanka zaštite pripadnika elite od progona, zapravo je druga polovica drugog mandata HDZ-a, i zbog pravnog kontinuiteta stranke na nju se logično prelijeva dugotrajno stanje. DORH je iskoristio slobodni prostor za procesuiranje velikih riba u javnom sektoru – uglavnom su i vezane na HDZ koji dugo vlada, no kod lokalnih vlasti ima deficit procesa. Tako je nastao paradoksalni problem za vrh HDZ-a: upisivao je sebi poene od procesuiranja nedjela svojih istaknutih članova, a kad je pokrenuta istraga i protiv stranke, i to na kraju HDZ-ove vlasti, prepoznali su opasnost zbog svoje izborne štete. Stoga uopće nije periferno što je DORH istragu pokrenuo uoči izbora i u vezi toga drži vodu argument da HDZ trpi štetu. No, napokon je pobijedio viši interes, zbog istrage koliku je štetu od odgovornih iz vrha HDZ-a do sredine 2009. pretrpjela država. Nijedna stranka u toj situaciji, a primjera toga ima u svijetu, ne bi bolje manevrirala s teškim utegom od moguće štete poreznim obveznicima da je istraga pokrenuta ranije. Otvaranje istrage uoči kampanje, u usporedbi s mogućnošću da je otvorena ranije te sada počinje suđenje, donosi stranci manje negativni publicitet. Tajming je ključni izazov HDZ-u zbog nepoznanica koje proizlaze iz tjesnaca između završetka istrage protiv pojedinaca i stranke te početka kampanje. Kriza u kojoj je vrh HDZ-a i kriza same stranke te pitanja kako voditi kampanju, većim dijelom su rezultat izostanka unutarnjeg čišćenja stranke. U tom smislu istraga može biti i korisna.