Ove godine na globalnim financijskim tržištima vlada sve očitiji paradoks. Iako su se geopolitički rizici povećali – a pritom mislim na sukob Rusije i Ukrajine, na širenje Islamske države i sve veću krizu na Bliskom istoku, kineske teritorijalne sporove sa susjednim zemljama, a sada i masovne prosvjede u Hong Kongu i rizik žestoke državne intervencije – tržišta su i dalje optimistična, čak i prevesela. Štoviše, cijene nafte rastu, a ne padaju. Općenito gledano, globalna su tržišta dionica dosegnula nove visine, kreditna tržišta bilježe niske marže, a prinos od dugoročnih obveznica pada u većini naprednih gospodarstava.
Niske kamatne stope
Da, financijska su tržišta u problematičnim državama doživjela negativan utjecaj – na primjer, ruska valuta te tržišta dionica i obveznica. Međutim, opća se zaraza globalnih financijskih tržišta koju geopolitičke tenzije obično nose nije ostvarila. Odakle ta nezainteresiranost?Jesu li ulagači previše pomirljivi ili je njihova nezabrinutost stvar razuma s obzirom na to da je stvarni gospodarski i financijski utjecaj trenutačnih geopolitičkih rizika dosad bio skroman? Globalna tržišta nisu reagirala iz nekoliko razloga. Središnje banke naprednih gospodarstava (SAD-a, eurozone, Velike Britanije i Japana) održavaju političke stope blizu nuli, a i dugoročne se kamatne stope održavaju na niskoj razini, čime se povećava cijena druge rizične imovine kao što su dionice i krediti.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.„Rizik od redenominacije“, „financijski kaos“, „financijska kuga“, su „financijske zaraze“ koje mogu prouzročiti „ veliki sukobi“. Međutim, napetosti su toliko velike da i MALI SUKOBI koje Roubini vidi kao tri moguća scenarija mogu nanijeti gospodarsku i financijsku štetu ne samo Europskoj uniji i SAD-u nego i cijelom globalnom gospodarstvu.
Dovoljno i jasno rečeno. No idemo vidjeti da li su ti elementi VELIKI i MALI sukobi ugrađeni u procijene rizika igraća na financijskim globalnim tržištima???? Tko su ti igrači i kako su organizirani? Rade li sa vlastitim novcem u svoje ima i za svoj račun? Ili rade u svoje ime a za tuđi račun? Što vodeći financijski igraći uopće znaju o „geopolitici“??? Može li se geopolitika reducirati na „središnje banke“, „lokalni sukob Rusije i Ukrajine“, i/ili na „stabilnu cijenu nafte“???
Tako zvani veliki globalni financijski igrači su šačica menangera i velikih dioničara, koju su sebe osobno opskrbili i boli ih neka stvar za ostale! Takovu samouvjerenost , samoiluziju i samoobmanu ne pozna niti jedna civilizacija!
Uključite se u raspravu