Radimir Čačić zaintrigirao je najavom svoje brze rehabilitacije. Zbog izazivanja prometne nesreće u Mađarskoj nepravomoćno je kažnjen uvjetnom zatvorskom kaznom s rokom kušnje na tri godine, no u mađarskoj kaznenoj evidenciji takva presuda bit će izbrisana danom pravomoćnosti.

Tako je on objasnio napomenuvši da se hrvatsko i mađarsko zakonodavstvo razlikuju po pitanju rehabilitacije. Mađarsko navodno poznaje takvu opciju za uvjetne kazne. To bi značilo da će u Mađarskoj tretirati taj slučaj vrlo blago, gotovo kao da je Čačić oslobođen krivnje, što može govoriti i o samom procesu. Pravnike je brza Čačićeva rehabilitacija ipak začudila. S jedne strane, navode da uvjetna kazna nema smisla ako se odmah briše pravomoćna presuda, a s druge da je ključna primjena prava države u kojoj je djelo počinjeno. Naime, upis u kaznenu evidenciju nije dio pravne stečevine EU i svaka članica u tome ima autonomiju. Ako mađarski zakon poznaje upis nepravomoćne presude i brisanje one pravomoćne iz kaznene evidencije – jer je kazna uvjetna, onda je tako kako Čačić kaže. U Hrvatskoj je strože. Kod uvjetne kazne rehabilitacija nastupa protekom tri godine od isteka roka kušnje, pa bi u istom slučaju nastupila nakon šest godina. No, u ovdašnju se kaznenu evidenciju ne upisuju nepravomoćne presude. U toj vrsti “računovodstva”, međutim, u kriminalne aktivnosti određene osobe u RH se čak upisuje i pravomoćna oslobađajuća presuda od kazne (ne od krivnje).