EN DE

Apsurdna šutnja o važnom zakonu

Autor: Suzana Varošanec
12. rujan 2012. u 22:00
Podijeli članak —

Zabluda je da se novi zakon o financijskom poslovanju tiče samo dužnika. Njegova se primjena ne smije odgađati, a to je razlog više za javnu raspravu

Prijeti li zastoj u poslovnim aktivnostima kad počne primjena novoga zakona o financijskom poslovanju i što bi, primjerice, značila masovna obustava isporuka? Možda će to biti potez opreznih tvrtki zbog nepoznanica o zakonskim efektima.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

O takvom se scenariju govori neslužbeno. Pritom je teza da su jedan par rukava nominalni zakonski ciljevi, koji su sve skupine i podržale, a drugi konkretni učinci u primjeni. Tema je potencirana jer su, unatoč važnosti i brzoj primjeni zakona, regule koje čekaju cijeli realni sektor praktički izvan javne rasprave i nedostupne. Nominalno problema nema: ekonomski i politički cilj zakona uspostava je likvidnosti i solventnosti, ključeva za kapitalni oporavak tvrtki i sposobnost za ulaganje. Realno su problemi mogući: priča se da je nezabilježeni presedan tako niska razina protoka službenih informacija u fazi uoči donošenja tako važnoga zakona. S obzirom, pak, na snažne učinke – financijsko i vlasničko restrukturiranje – nije jasno zašto o prijedlogu danas nema javne rasprave. Poznati zakonski tekst koji je išao u prvo čitanje skinut je s web stranice resora financija. Prijedlog, pak, koji sadrži niz korekcija nije objavljen, a uskoro ide u Sabor. Javna rasprava bit će vrlo kratka. Apsurdno je da se tako malo javno razgovara o tako sveobuhvatnu zakonu. Istina je da je svatko ili dužnik ili vjerovnik, a zabluda da se zakon tiče samo dužnika. Istina je i da se nema što skrivati te da se primjena ne smije odgađati. No, to je razlog više za javnu raspravu.

Prijeti li zastoj u poslovnim aktivnostima kad počne primjena novoga zakona o financijskom poslovanju i što bi, primjerice, značila masovna obustava isporuka? Možda će to biti potez opreznih tvrtki zbog nepoznanica o zakonskim efektima.

O takvom se scenariju govori neslužbeno. Pritom je teza da su jedan par rukava nominalni zakonski ciljevi, koji su sve skupine i podržale, a drugi konkretni učinci u primjeni. Tema je potencirana jer su, unatoč važnosti i brzoj primjeni zakona, regule koje čekaju cijeli realni sektor praktički izvan javne rasprave i nedostupne. Nominalno problema nema: ekonomski i politički cilj zakona uspostava je likvidnosti i solventnosti, ključeva za kapitalni oporavak tvrtki i sposobnost za ulaganje. Realno su problemi mogući: priča se da je nezabilježeni presedan tako niska razina protoka službenih informacija u fazi uoči donošenja tako važnoga zakona. S obzirom, pak, na snažne učinke – financijsko i vlasničko restrukturiranje – nije jasno zašto o prijedlogu danas nema javne rasprave. Poznati zakonski tekst koji je išao u prvo čitanje skinut je s web stranice resora financija. Prijedlog, pak, koji sadrži niz korekcija nije objavljen, a uskoro ide u Sabor. Javna rasprava bit će vrlo kratka. Apsurdno je da se tako malo javno razgovara o tako sveobuhvatnu zakonu. Istina je da je svatko ili dužnik ili vjerovnik, a zabluda da se zakon tiče samo dužnika. Istina je i da se nema što skrivati te da se primjena ne smije odgađati. No, to je razlog više za javnu raspravu.

Autor: Suzana Varošanec
12. rujan 2012. u 22:00
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close