Posljednjih nekoliko godina uz dionice Applea, među malim investitorima najviše se priča o dionicama Facebooka i Twittera. Dionica Facebooka je zaista zadnjih godina rasla mnogo više od prosjeka, no za razliku od Applea, rast cijene ne temelji se na prihodima i profitu koji se ostvaruje danas, nego na očekivanim rezultatima u budućnosti.

Iako odnos cijene dionice i dobiti po dionici nije jedini pokazatelj kojeg je potrebno uzeti u obzir pri odlučivanju o kupnji dionice, jedan je od najvažnijih. Kod promatranih kompanija pokazuje da su s obzirom na trenutnu dobit koju ostvaruju, dionice Facebooka i Twittera višestruko puta skuplje od dionica Applea, McDonaldsa i Coca-Cole.

Trenutna visoka cijena dionica temelji se očekivanoj visokoj dobiti u budućnosti, koja može ali i ne mora biti ostvarena. Facebook i Twitter posluju u iznimno dinamičnoj industriji u kojoj se svakog trenutka može pojaviti konkurencija koja će zavladati tržištem, te se trendovi ponašanja korisnika i oglašivača mogu preko noći promijeniti kao što je bio slučaj sa masovnim početkom korištenja interneta putem smartphonea.

S druge strane, kompanije kao što su McDonalds i Coca-Cola profit ostvaruju sada, te je dioničarima redovito isplaćuju što duguročno pogoduje stabilom rastu cijene dionica. Osim toga, ove kompanije posluju u puno stabilnijem okruženju, u kojem su potrebna desetljeća da se ponašanje kupaca promijeni što je više nego dovoljno vremena za prilagodbu ukoliko bude potrebna.

Analitičari Admiral Marketsa smatraju da je i dalje moguć iznadprosječno visok rast cijena dionica Facebooka i Twittera ali s obzirom na rizik koji dolazi sa ulaganjem u takve dionice, u njih ne bi trebalo uložiti sav novac namijenjen ulaganju u dionice nego samo manji dio. Ostatak bi trebao biti ravnomjerno raspoređen u desetak ili više stabilnih kompanija u što više različitih djelatnosti. Takvom diverzifikacijom značajno se smanjuje rizik velikog pada u slučaju loših odluka pojedine kompanije i promjene trendova u pojedninim djelatnostima.