Ako u prometnoj nezgodi osobito teške povrede zadobiju unuk životne dobi do 10 godina i baka starija od 80 godina, odšteta za unuka iznosi 787.500, a baku 300.000 kuna. Ovo je tek jedna od ilustracija mogućih odšteta iz konačnog prijedloga Orijentacijskih medicinskih tablica za procjenu oštećenja tjelesnog i/ili duševnog zdravlja. Tablicama se povrede razvrstavaju u pet, a životna dob oštećenika u devet skupina.

Inicijativu za izradu tablica dali su domaći osiguravatelji potaknuti nejednakošću i nesigurnošću u vezi s odštetama koje se u Hrvatskoj dodjeljuju pri tjelesnim i duševnim ozljedama. Autori prijedloga su pak istaknuti liječnici i profesori medicinskih fakulteta u Zagrebu, Splitu, Rijeci i Osijeku te predstavnici Hrvatskog ureda za osiguranje. Jedan od autora projekta, profesor na riječkom Pravnom fakultetu i bivši predsjednik Uprave Croatia osiguranja Marijan Ćurković, kaže da su pri izradi koristili Europske indikativne medicinske tablice, no nisu ih kopirali, već su vodili računa o socijalno-pravnoj sredini u kojoj živimo. Jedinstveni medicinski kriteriji, smatra Ćurković, bitni su zbog dva razloga. Prvi je da se osigura jednakost oštećenih pred sudovima i osiguravateljima, odnosno da za slične ili jednake ozljede oštećeni dobiju sličnu ili jednaku naknadu, a drugi da se konačno uvedu pravila ponašanja koja će u postupku ocjene povrede zdravlja svi poštovati.

Proizvoljne odluke
Time se, ističe, “omogućava transparentnost rada i kontrola vještaka koji su do sada koristili ‘svoje’ tablice i procjene donosili proizvoljno, voluntaristički, što je onemogućavalo argumentiranu kontrolu ocjene težine povrede zdravlja”. Jedinstvene tablice, upozorava, nisu matematika, već su “linije vodilje” za vještake. Uspoređivanje kako bi prema novim tablicama prošli medijski eksponirani Maškarin (ostao bez noge zbog posljedica zahvata na slijepom crijevu) ili vatrogasac Lučić (jedini preživjeli iz tragedije na Kornatima) nije dobronamjerno, već zlobno, opominje Ćurković. Upravo jedinstvene tablice, tvrdi, omogućuju da se spomenute i slične tragedije obrade izvan kriterija koje sadrže tablice. Jedinstvene tablice ne određuju visinu pravične novčane naknade za povredu prava na zdravlje, ističe Ćurković i zaključuje kako to pravo pripada samo sucima, dok su medicinske ocjene temelj za utvrđivanje težine povrede prava na zdravlje. “Jasna pravila igre to je sve što osiguravatelji traže, a ne da netko profitira u netransparentnim kriterijima”, kratko rezimira inicijativu branše direktor Hrvatskog ureda za osiguranje Hrvoje Pauković. Osiguravatelji, podsjeća, nemaju sukno i škare da odrede visinu odštete, to može samo sud. Žele brzu, jednostavnu i učinkovitu isplatu odšteta, a ne štetu osiguranika i sa što manje sudskih postupaka, što vještacima i odvjetnicima ne odgovara jer klijentima uzmu 10-30 posto od odštete i još im oštećenik plaća odvjetnički trošak. Jedinstvene tablice, naglašava, donose pravni red, a Vrhovni sud ima “škare” za konačnu visinu odštete. Protiv tablica su, kaže, pojedini vještaci, odvjetnici, ali i suci. Hrvatski suci za trzajne ozljede vratne kralježnice dosuđuju odštetu od 5000 eura, a njemački 500. Najčešće je riječ o paušalnoj ozljedi i nelagodi koja brzo prođe, no kod nas sve ozljede ostavljaju trajne posljedice.

Preporuka Vrhovnog suda
Vrhovni sud je preporučio 2002. da za najteže ozljede treba dosuđivati visoke odštete, više nego do tada, a za male ozljede smanjiti. Tijekom vremena stvari su išle gotovo u suprotnom smjeru. Isplate za teške ozljede ostale su iste, a za male su opet eskalirali visoki iznosi. “Protivnici jedinstvenih tablica i kriterija kažu da treba individualizirati svaku ozljedu. Zar slomljena ruka nije slomljena ruka? Ili na kojim argumentima stoji presuda da bliskost majke sa smrtno stradalim sinom vrijedi 220.000 kuna ako su živjeli skupa, odnosno 200.000 ako su im adrese udaljene kilometrima”, dvoji Pauković. Dosadašnji nered odgovara pojedinim profesijama jer donosi visok profit. Inicijativu su, kaže, podržali i Državno odvjetništvo i predsjednik Vrhovnog suda Branko Hrvatin koji smatra da orijentacijske tablice trebaju biti podloga i pomoć vještacima za utvrđivanje činjeničnog stanja jer je standardizacija mišljenja vještaka bitan čimbenik na temelju kojega sud iznosi svoje mišljenje. Usporedba sadašnjeg stanja, inače, pokazuje da su odštete u Hrvatskoj uglavnom iznad onih u susjednim državama. One su na razini odšteta u susjednoj Sloveniji, a u pojedinim slučajevima čak i više.

Rast isplaćenih odšteta

Skuplje police
Udio šteta u godišnjoj premiji prelazi 80 posto. U razdoblju od 2002. do 2008. premija je rasla 4,23%, isplaćene odštete 5,99%, a pričuve za štete na osobama 8,74%. Rast šteta uvjetuje rast premije, a to u konačnici znači skuplju policu za vlasnika vozila, upozorava Gordana Letica iz Hrvatskoga aktuarskog društva.

Europsko energetsko tržište

‘Treba nam Europska energetska banka’

Pokreni nešto svoje

Kako biti dobar roditelj u vremenu digitalizacije i umjetne inteligencije?